Токен WLFI упал на 50% после занесения Джастина Суна в черный список: риск централизации?

Токен WLFI компании World Liberty Financial упал до $0.16, что вдвое уменьшило его стоимость, после того как разработчики внесли кошельки Джастина Суна в черный список и заморозили миллиарды токенов, связанных с ним. Этот шаг усилил разногласия в сообществе и вызвал опасения по поводу централизации и чрезмерного влияния крупных инвесторов на новые токены. WLFI был запущен на волне значительного ажиотажа и высоких объемов торговли на основных биржах.

Однако резкие колебания цен и решительные действия основных участников усилили эту недоверие.

Возникла активная дискуссия о прозрачности и управлении проектом. Всего через несколько дней после дебюта WLFI World Liberty Financial заморозила кошелек Джастина Суна, заблокировав 540 миллионов разблокированных и 2.4 миллиарда заблокированных токенов WLFI.

Сун, инвестировав $75 миллионов для приобретения около 3 миллиардов токенов, остался без доступа к своей значительной доле, что вызвало шок в криптомире. Это действие произошло на фоне подозрений, что Сун или биржа, которой он управлял, перемещали токены для подавления цены.

Объемы торговли WLFI в первые часы превысили $1 миллиард, тогда как цена резко упала с $0.40 до ниже $0.20. Записи в блокчейне подтвердили, что по меньшей мере 50 миллионов WLFI стоимостью около $9 миллионов было переведено с кошелька Суна непосредственно перед внесением в черный список.

Хотя Сун утверждал, что это были "незначительные тестовые депозиты", которые не могли повлиять на рынок, анализ блокчейна опроверг это утверждение.

Это привело к обвинениям в том, что Сун и некоторые биржи могли сбросить крупные объемы токенов в первый день. Общественное беспокойство возросло, поскольку трекеры блокчейна указали на значительные запасы WLFI, принадлежащие Суну и отдельным биржам.

На начало сентября 2025 года у Суна оставалось 545 миллионов WLFI, оцененных в более чем $100 миллионов по последним ценам.

Записи свидетельствуют, что Сун применял несколько креативных методов для перемещения токенов, иногда превышая объявленный график выпуска. Реакция сообщества на решение о заморозке кошелька Суна была неоднозначной.

Многие утверждали, что этот шаг выявляет опасность централизации и контроля разработчиков, поскольку команда могла нацеливаться на высокопрофильные аккаунты.

Критики считают, что такие действия противоречат заявлениям о децентрализованном управлении WLFI и снижают доверие держателей. Другие считают, что заморозка была оправдана из-за попыток манипуляций крупными инвесторами и связанными биржами.

Споры обострились, когда платформа HTX, связанная с Суном, предложила 20% годовых за депозиты WLFI, что вызвало вопросы о том, были ли эти средства проданы для покрытия значительных изъятий или для подавления цен на других биржах. Аналитики указали на риски, связанные с наибольшей концентрацией владения токенами, и объемы, которые контролируют инсайдеры и биржи.

Хотя лишь 6.8% запасов WLFI официально были разблокированы на момент запуска, реальная торговля указывала на гораздо большую ликвидность, что свидетельствовало о давлении на продажу со стороны нескольких крупных инсайдеров. В результате быстро возросли объемы торговли и падения цен, что изменило ожидания от запуска WLFI с положительных на осторожное предупреждение о централизованном владении и динамике власти.

Регуляторы все больше обращают внимание на крупные запуски и политические связи.

Результаты истории WLFI могут повлиять на стандарты прозрачности и управленческих практик в криптоиндустрии. На момент публикации цена WLFI восстановилась до $0.18, но все еще была на 15% ниже, чем накануне.