Ripple против SEC: Дело закрыто? Спор о санкционировании судьи разделяет криптосообщество

Юридическая битва между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) получила новый поворот, теперь дело касается не ценовых графиков, а юридических процедур. Несколько дней назад появились сообщения, что дело SEC против Ripple официально завершено после того, как обе стороны подали совместное ходатайство о прекращении апелляций.

Посты в социальных сетях быстро стали вирусными с заголовком "Дело завершено". Однако не все поверили в эти новости.

Многие из криптосообщества считали эти заявления преждевременными или совершенно фальшивыми, что привело к горячим дебатам на платформе X (ранее Twitter). Аналитик: "Подпись судьи не нужна" Криптоаналитик Зак Ректор указал, что согласно правилам федеральных апелляционных судов, согласие обеих сторон на прекращение апелляции не всегда требует подписи судьи. Ректор указал на Федеральное правило апелляционной процедуры (FRAP) 42(b), которое позволяет "согласие на прекращение", что означает, что клерк округа может закрыть дело, если обе стороны подпишут соглашение, уточнят расходы и оплатят необходимые судебные сборы. Другими словами, если апелляция прекращается без дополнительных запросов, утверждение судьи не является обязательным. Когда необходим указ судьи Юридические эксперты также уточнили, что если соглашение о прекращении включает больше, чем просто завершение апелляции, например, утверждение соглашения, снижение наказания или отмену решения нижестоящего суда, то нужен указ судьи. Бывший юрист SEC Марк Фагел ответил на один из основных вопросов сообщества: правда ли, что наказание Ripple снижено (с 125 миллионов до 50–75 миллионов).

Фагел подтвердил, что это не так, и судья Торрес отказался снизить наказание, что означает, что Ripple все еще должен выплатить полные 125 миллионов долларов, назначенные судом. Вывод: апелляции отменены Если как Ripple, так и SEC согласились на отмену апелляции без других условий, дело на апелляционном уровне действительно завершено без подписи судьи.

Но наказание остается в силе, а отмена не аннулирует первоначальное решение и не изменяет результата по штрафам.