Скрытая безработица в блокчейне? Данные показывают, что только 12% протоколов Ethereum и 25% протоколов Solana имеют доход

Слышали ли вы о скрытой безработице? Это термин, который описывает ситуацию, когда часть рабочей силы кажется занятой, но не вносит вклад в экономический результат.

Подобным образом можно рассматривать огромные финансовые потери из-за «призрачных» городов, что означает ненадлежащую инфраструктуру. Похоже на то, что происходит с топ-блокчейнами смарт-контрактов, которые имеют сотни децентрализованных протоколов.

Однако лишь небольшая часть из них приносит доход, тогда как другие не генерируют никаких прибылей, что порой напоминает «призрачные цифровые города» и форму скрытой безработицы. Согласно данным DeFiLlama, Ethereum – крупнейший в мире блокчейн смарт-контрактов, который имеет 1271 протокол.

Но за последние 30 дней впечатляющие 88% или 1121 проектов не принесли никакого дохода. Конкурент Ethereum, Solana, имеет гораздо меньшую экосистему, с 264 протоколами, 75% из которых ничего не заработали в последние дни. Иными словами, большое количество протоколов на обоих блокчейнах не захватило никакой ценности в последнее время, аналогично рабочей силе, которая получает зарплату, но не вносит вклад в продуктивность, или «провинциям, которые не используются» для получения экономического дохода. Ключевые инсайты о искусственном интеллекте: Неактивные проекты не всегда прямо нагружают мощность сети, как это делает перегруженная сеть, но они создают косвенную нагрузку следующими способами: 1.

Нагрузка на хранение Каждый смарт-контракт, активный или нет, хранится на блокчейне навсегда.

Эти неизменные данные увеличивают объем блокчейна, и все узлы в сети должны хранить и поддерживать эту историю.

Когда общее количество контрактов растет, увеличиваются и требования к хранению и пропускной способности для работы узла.

Хотя эффект одного неактивного контракта минимален, "призрачный город" из тысяч таких контрактов со временем накапливает расходы на эксплуатацию сети. 2.

Риски безопасности и уязвимости Существование большого количества неактивных или заброшенных контрактов создает большую поверхность атаки.

Смарт-контракт, даже если его больше не используют, может содержать уязвимость, что может привести к непредсказуемым последствиям для других частей экосистемы или замороженных фондов.

Это вводит слой системного риска в сеть, который постоянно должен контролироваться исследователями по безопасности и аудиторами. 3.

Экономическая неэффективность Это наиболее подходящая аналогия для «скрытой безработицы».

Даже если эти проекты не вызывают перегрузки, они символизируют общую неудачу капитала и времени разработчиков в создании продуктивного актива в сети.

Средства, время и усилия, потраченные на запуск этих проектов, фактически заблокированы в непродуктивном состоянии, что тормозит общую эффективность экосистемы. Так же, как физическое «призрачное город» означает огромные инвестиции капитала и труда без экономического возврата, многочисленные протоколы, которые не генерируют прибыль на блокчейнах, представляют собой потраченный труд разработчиков и капитал, который не способствует продуктивности сети. 4.

Препятствие для пользовательского опыта Большое количество неактивных проектов может усложнить новым пользователям поиск и доверие к легитимным, активным протоколам.

Перебирать множество неработающих или неудачных проектов может быть запутанным и отвлекать от общего опыта пользователя.