Polkadot делает ставку на стейблкойн pUSD — но сможет ли он вырваться из тени aUSD?

Polkadot (DOT) готовится запустить новый стейблкойн pUSD через предложение RFC-155.

Сообщество Polkadot считает pUSD ключевым решением для раскрытия потенциала DeFi, уменьшения зависимости от USDT/USDC и повышения автономии экосистемы. Однако некоторые выражают беспокойство, что могут повторить прошлые ошибки.

pUSD является избыточно обеспеченным стейблкойном, полностью защищенным DOT, развернутым на Asset Hub и использующим протокол Honzon, разработанный компанией Acala.

Acala была предыдущим эмитентом aUSD, проекта стейблкойна, который потерпел катастрофический провал. Сможет ли pUSD избежать судьбы aUSD? Использование Honzon, на котором Acala ранее базировала выпуск aUSD, вызывает сомнения.

Тот инцидент подорвал доверие к команде Acala, некоторые даже обвиняют их в том, что они "обвинили в хакерских атаках", не компенсируя пользователям должным образом. "Запуск стейблкойна Acala (aUSD) был полной катастрофой и действительно подорвал мою доверие к команде.

Я не вижу себя, как поддержку их проекта.

Я хотел бы видеть надежное, родное решение.

Честно говоря, это фрустрирует, что с таким талантом в пространстве Polkadot/Substrate никто еще не смог построить что-то лучше," - поделился мнением один из членов сообщества. Даже те, кто поддерживает запуск родного стейблкойна Polkadot, все еще видят Honzon и Acala как уроки, которые нельзя игнорировать.

Они предлагают, чтобы проект "двигался вперед независимо от команды Acala".

Кроме того, они призывают Технический совет нести четкую ответственность за управление. "С такими гарантиями я бы был готов голосовать за.

Без них риск повторения прошлых ошибок слишком велик," - отметил другой участник. Слишком много рисков Кроме опасений по поводу Honzon и команды Acala, pUSD также сталкивается со скептицизмом в сообществе.

Основной причиной является структура, согласно которой только DOT обеспечивает стейблкойн. Хотя точное соотношение избыточного обеспечения остается непонятным, это может вызвать каскад ликвидаций и дополнительное давление на продажу токена.

Хотя модель pUSD является более безопасной, чем UST от Terra, зависимость только от DOT как обеспечения представляет собой значительные риски. Ранее DAI от MakerDAO также начинался как обеспеченный только ETH.

Но сегодня MakerDAO поддерживает Multi-Collateral DAI (MCD), что позволяет пользователям обеспечивать DAI криптоактивами, такими как ETH, WBTC, LINK, UNI, stETH и даже активами реального мира (RWAs), такими как государственные ценные бумаги США. "Обеспеченный только DOT, что может привести к каскадам ликвидаций и дополнительному давлению на продажу токена.

Помните известный случай с DAI в 2020 году, который заставил MakerDAO диверсифицировать свое обеспечение," - прокомментировал пользователь на платформе X. Кроме того, другой пользователь X отметил, что в экосистеме Polkadot уже есть более прогрессивные родные решения, такие как HOLLAR.

Этот стейблкойн строится на основе Hydration runtime, оптимизируется для appchains и позиционирует себя как преимущество над традиционной архитектурой aUSD.

Поэтому многие считают, что вместо повторения "стандартной" модели EVM, Polkadot должно использовать свои уникальные преимущества, что позволит создать стабильное и безопасное решение, достойное потенциала экосистемы. pUSD безусловно является стратегическим шагом Polkadot для разблокировки потенциала DeFi.

Это может принести значительные преимущества, если удастся обеспечить безопасность и получить широкое признание в экосистеме.

Однако призрак провала aUSD продолжает вызывать сомнения в сообществе. Чтобы избежать повторения тех же ошибок, Polkadot должно работать над устранением этих тревожных вопросов.

Тот факт, что предложение DOT ограничено 2,1 миллиардами, как сообщает BeInCrypto, может помочь способствовать росту экосистемы.