Обновление судебного дела Ripple против SEC: Почему так долго отклоняют апелляцию?

Судебное дело Ripple против SEC снова привлекает внимание, так как эксперты в области криптовалют и юридические аналитики высказывают растущее недовольство задержкой в отклонении апелляции SEC.

Хотя SEC быстро решает дела с другими криптовалютными компаниями, такими как Coinbase, возникают вопросы, почему процесс затягивается в деле Ripple и XRP. Адвокат Билл Морган недавно поднял важный вопрос о том, может ли председатель SEC Пол Аткинс заставить комиссаров ведомства проголосовать за отклонение апелляции в деле Ripple.

Он также спросил, готовы ли юристы SEC подать необходимые документы. Эксперт Марк Фагел, бывший юрист SEC, объяснил, что Ripple и SEC ранее пытались достичь регулирования дела.

Однако предложенные условия зависели от отмены судебного запрета и уменьшения штрафа для Ripple, что суд отклонил.

Из-за этого обеим сторонам пришлось начать процесс отклонения заново с нуля. Фагел отметил, что если бы Ripple принял первоначальное судебное решение без требования изменений, апелляция была бы отклонена еще несколько месяцев назад.

Вместо этого их альтернативный подход потерпел неудачу, и теперь процесс снова должен пройти обычные этапы SEC. Что касается задержки, часть её связана с неопределённостью, требуется ли ещё одно голосование SEC.

Морган и Фагел обсудили этот вопрос.

По словам Фагела, есть небольшая вероятность, что предварительное голосование, проведенное до назначения Аткинса, уже предусматривало полное отклонение.

Но с учётом задержки, вероятно, что необходимо ещё одно голосование. Морган также упомянул, что общался с другим бывшим юристом SEC, который не был уверен, нужно ли новое голосование.

Фагел ответил, что задержка свидетельствует о том, что предварительное голосование, вероятно, не охватывало полное отклонение дела. Несмотря на то, что Ripple и SEC, кажется, готовы завершить дело, они остановились в задержке.

Внутренний процесс утверждения в SEC медленный, особенно когда новый председатель берет на себя управление.

Пока не состоится новое голосование, апелляцию официально нельзя отклонить, и юридические процедуры остаются активными.