Министерство юстиции США закрывает подразделение по контролю за криптовалютами, ссылаясь на указ времен Трампа

Министерство юстиции США сокращает свои усилия по регулированию индустрии криптовалют и закрывает Национальную команду по уголовному преследованию криптовалют (NCET).

Эта команда, основанная в 2022 году при администрации Байдена, играла важную роль в преследовании преступлений, связанных с криптовалютами, в частности в деле о историческом урегулировании в размере 4,3 миллиарда долларов против Binance и ее CEO Чанпенажа Чжао. В внутренней записке от 7 апреля заместитель генерального прокурора Тодд Бланш объявил о роспуске команды и закрытии расследований, которые не соответствуют новым критериям.

Теперь Минюст сосредоточит свое внимание на преступлениях, связанных с терроризмом, наркоторговлей, торговлей людьми, организованной преступностью и хакерством.

Записка прямо приказывает прокурорам прекратить дела против криптобирж, поставщиков кошельков и миксинговых сервисов, таких как Tornado Cash, на основании действий пользователей или ошибочных регуляторных нарушений. Министерство юстиции больше не будет преследовать разработчиков за код, который неправильно используют другие, что является победой для строителей в отрасли.

Бланш раскритиковал подход администрации Байдена к криптовалютам как "регулирование через преследование" и назвал его безрассудным. В записке также упоминается недавний указ Трампа, который поддерживает свободу доступа к открытым блокчейн-сетям без страха мести.

Трамп, который активно интересовался криптосообществом перед выборами, теперь имеет личные связи с сектором через World Liberty Financial, в котором его семья, по сообщениям, имеет 75% дохода. Бланш, бывший адвокат защиты Трампа, подтверждённый в прошлом месяце на должности второго в команде Минюста, также дал указания прокурорам не преследовать нарушения законов о ценных бумагах, банках или товарах, если нет четких доказательств умышленного преступления. Не все в криптосообществе довольны решением Минюста.

По словам критиков, отказ от проактивного правоприменения может привести к росту мошенничества, афер и преступной деятельности, что поднимает вопрос о том, может ли такая мягкая политика поощрять преступников действовать свободно.