Kalshi подает в суд на регуляторов Нью-Йорка после убытка Crypto.com в Неваде

Платформа контрактов на события Kalshi подала федеральный иск против регуляторов Нью-Йорка в понедельник, пытаясь предотвратить признание спортивных прогнозных рынков незаконным азартным вмешательством со стороны игровой комиссии штата.

Это произошло через несколько недель после того, как конкурент Crypto.com потерпел поражение в аналогичном деле в Неваде. Компания, базирующаяся в Манхеттене, утверждает, что федеральный закон превалирует над государственными нормами по азартным играм для контрактов, которые торгуются на платформах под контролем Комиссии по товарным фьючерсам. Kalshi подала иск после получения письма с требованием прекратить деятельность от Игровой комиссии Нью-Йорка, которая подчеркивала гражданские санкции и потенциальную уголовную ответственность. "В пяти из шести случаев Kalshi инициировала дело первой, потому что в большинстве штатов требуется предварительное уведомление перед подачей иска против бизнеса за повторные нарушения законодательства штата", — рассказывает Даниэль Уоллах, основатель юридической фирмы, специализирующейся на ставках на спорт и игорном праве. Это предварительное уведомление стало для Kalshi "средством" для более быстрого выхода в федеральный суд и "узкого формулирования иска" относительно того, превышает ли федеральный закон полномочия штата, а не вопросы легальности контрактов. Подав иск первыми, Kalshi избежала государственного суда, где "дела рассматривались бы с точки зрения легальности контрактов, а не юрисдикции", объяснил Уоллах. Kalshi выиграла предварительные судебные запреты в Нью-Джерси и Неваде, но проиграла в Мэриленде, где судья постановил остановить спортивные контракты.

Тем не менее, деятельность продолжается, пока дело рассматривается. Два месяца назад судья Андрей П.

Гордона в Неваде отказал Crypto.com в запросе на запрет, что стало изменением позиции, поскольку ранее он принимал решение в пользу Kalshi в схожем случае. "Kalshi удалось эффективно убедить два суда предварительно, что широкое определение свопа в сочетании с исключительной юрисдикцией дает CFTC исключительные регуляторные полномочия над любым контрактом, который торгуется на биржах, назначенных CFTC", — отметил Уоллах. Суды проанализировали вопросы с учетом намерений Конгресса и пришли к выводу, что он не имел в виду предоставление CFTC исключительной юрисдикции над контрактами на спортивные события. Местная игровая комиссия Невады обязала Crypto.com ограничить свою деятельность в штате до 3 ноября. Уоллах прогнозирует, что Аризона и Иллинойс, которые уже прислали письма с требованием остановить деятельность, также подадут иск против Kalshi. Он ожидает, что в ближайшие месяцы больше штатов подадут иски против Kalshi, Robinhood и Crypto.com, поскольку последние судебные решения были в пользу штатов.

Kalshi и Crypto.com на данный момент не ответили на запросы о комментариях.