Почему соглашение между Ripple и SEC снова стало сложным?

Дело Ripple и SEC затянулось из-за процессуальной ошибки: судья Аналиса Торрес отклонила совместный запрос двух сторон из-за неправильно оформленной процедуры, потребовав повторной подачи документов.

Адвокат Фред Рисполи объяснил, что они не соблюли правильное процессуальное правило, поэтому теперь им придётся "делать это тяжёлым и неудобным путём" с повторной подачей запроса.

Несмотря на это, юридические аналитики считают, что обе стороны исправят ошибку и повторно подадут документы в ближайшее время. Несколько дней назад Ripple и SEC обратились в апелляционный суд с просьбой приостановить текущие процедуры, что свидетельствовало о возможном близком достижении соглашения.

В случае заключения соглашения это может предусматривать отмену предыдущего судебного приказа и освобождение 125 миллионов долларов, которые Ripple предназначила для штрафов. Однако некоторые юридические эксперты указывают на то, что отклонение судьи Торрес не является просто технической ошибкой - скорее всего, это проявление недовольства.

После пяти лет ожесточённых судебных разбирательств SEC хочет выйти из судебного процесса, и судья не позволяет сделать это легко.

Она требует от Ripple и SEC обоснований, почему отмена её предыдущего решения будет на пользу обществу, ведь ранее она уже постановила, что Ripple нарушила законы о ценных бумагах во время продаж институциям. Таким образом, обе стороны имеют намерение повторно подать документы в правильном формате.

Хотя эта ошибка несколько задерживает процесс, общая ситуация остается неизменной, поскольку дело Ripple началось ещё в декабре 2020 года после иска SEC о продаже XRP как незарегистрированного ценного бумаги.

Год назад суд частично встал на сторону Ripple, определив, что продажи XRP обычным пользователям не являются ценными бумагами, но продажи институциям таковыми являются.