В действительности Visa вредна для криптовалюты? Мнение Бьелику из Polygon

Продолжающаяся дискуссия о комиссиях Visa для торговцев привлекла внимание одного из соучредителей Polygon, Михаила Бєліча.

В посте в X Бєліч выразил удивление тем, что Visa называют репрессивной в своем бизнес-подходе. Бєліч утверждает, что комиссии Visa конкурентные, а не репрессивные.

Он присоединился к обсуждению после того, как Виталик Бутерин из Ethereum подчеркнул практику Visa в финансовой сфере, отметив, что компания взимает несколько процентов с транзакций в точках продаж через торговые комиссии. Однако Бєліч считает, что такие действия Visa свидетельствуют о использовании ее конкурентной силы на рынке, поэтому называть это репрессивным или вредным для крипто-сектора может быть неточно.

Он отметил, что это может быть вытягиванием ресурсов, но это стандартный бизнес-подход. Обсуждая борьбу игровых платформ с платежным гигантом, Бєліч отметил, что две платформы решили убрать взрослые игры из предложений, считая это «самоцензурой» для снижения бизнес-риска.

На его взгляд, такая ситуация может рассматриваться как законное соответствие или защита бренда.

Он подчеркнул, что было бы неэтично ожидать, что Visa или любой крипто-кошелек поддержит платежи за игры, которые пропагандируют изнасилование и инцест. Он также отметил, что, несмотря на ограничения определенного контента в сети, это не является настолько репрессивным или плохим, как считают некоторые. Дискуссия может быть вызвана опасениями по поводу централизации.

Поскольку крипто-сфера развивается на принципах децентрализации, некоторые могут рассматривать эти события как попытки Visa взять под контроль ситуацию.

В последнее время Visa продолжает делать шаги в крипто-сектор, в частности, недавно сотрудничала с Tangem для интеграции аппаратного кошелька и кредитных карточек, что упростит процесс платежей между криптовалютами и фиатом.