Блокчейн Tempo от Stripe — это «референдум по призраку Libra», говорит соавтор Libra

Кристиан Каталини, соавтор проекта Libra от Facebook, предупредил в пятницу, что продукция Stripe под названием Tempo и Arc от Circle могут достичь коммерческого успеха, но это будет стоить идеала децентрализации криптовалюты. Запущенная в 2019 году, Libra была амбициозной попыткой Meta создать глобальную цифровую валюту, поддерживаемую корзиной стабильных активов.

Проект обещал сделать платежи такими же простыми, как обмен сообщениями, но вызвал быструю реакцию регуляторов, обеспокоенных финансовым суверенитетом, системными рисками и конфиденциальностью пользователей.

В 2022 году Libra, переименованная в Diem для улучшения имиджа, была закрыта, а ее активы проданы. Каталини, который работал главным экономистом Libra, 5 сентября в своем посте в X упомянул о ранних компромиссах проекта и объяснил их важность сегодня.

Он отметил, что первоначальная открытая концепция, разработанная вместе с экономистом Гарварда Скоттом Коминерсом, была сведена к краткому дополнению после месяцев регуляторных переговоров. Первым значительным отступлением, по его словам, стало отмена некостодиальных кошельков.

Регуляторы настаивали на "четкой границе", то есть на ответственном посреднике, с которым они могли бы связаться в случае возникновения проблем. Для надзорных органов, привыкших к посредническим финансовым системам, мир, где пользователи действительно владели бы своими средствами, был неуютным.

"Для них отмена самосообслуживания не была выбором, а очевидной необходимостью," - вспомнил он. Каталини подчеркнул иронию: сегодня открытые сети разрабатывают инструменты соблюдения, которые могут более эффективно решать эти вопросы, чем традиционные структуры.

Но тогда Libra была вынуждена отказаться от децентрализации, что он описал как ранний сигнал того, куда стремятся корпоративные проекты. Его общий урок был суров: "Пока существует хоть одно лицо или комитет, к которым можно обратиться, вы не сможете по-настоящему перестроить систему". Каталини поставил Tempo и Arc в таком контексте.

Обе новые блокчейн-платформы специально разработаны для платежей, продвигаясь как инфраструктура первых стабильных монет для бизнеса и финансовых технологий. Circle запустила Arc 12 августа, представив ее как сеть первого уровня, созданную для финансов со стабильными монетами.

В отличие от публичных цепочек, зависящих от волатильных токенов, Arc использует USDC для уплаты комиссий, предлагая предсказуемые расходы в долларах. Она интегрирует встроенный механизм валютного обмена, обещает фиксацию за меньше чем секунду и включает опции конфиденциальности.

Circle заявила, что Arc будет поддерживать транзакции через границы, on-chain кредитные системы, токенизированные капитальные рынки и программируемые, автоматизированные платежи. Всего через несколько недель Stripe и Paradigm представили Tempo 4 сентября, описывая его как блокчейн, ориентированный на платежи, способный обрабатывать более 100,000 транзакций в секунду. Сеть совместима с EVM, имеет специальную линию для платежей с поддержкой мемо и списков доступа, позволяя пользователям оплачивать как транзакции, так и газ любой стабильной монетой.

Stripe заявила, что первые партнеры по дизайну включают Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, OpenAI, Anthropic и DoorDash. Оба проекта рекламировались как шаги к внедрению платежей со стабильными монетами.

Но для Каталини такие проекты вызывали более глубокие беспокойства. Каталини утверждал, что корпоративные блокчейны, такие как Arc и Tempo, рискуют лишь восстановить старую финансовую систему с новыми игроками во главе.

Вместо того чтобы вытеснять карточные сети и банки, они могут поднять финансовых гигантов до того же уровня доминирования.

"Трон снова займут новые жители, но это будет тот же самий трон," - написал он. Он также предсказал, что такие сети могут расколоться геополитически, так как Запад и Восток вряд ли поделят единую корпоративную инфраструктуру.

В итоге, по его словам, возникнут конкурентные финансовые империи, а не безграничная система, которую представляли ранние сторонники криптовалют. В конечном итоге, Каталини описал Tempo от Stripe как "референдум над призраком Libra".

Если он преуспеет, отметил он, это может доказать, что Libra потерпела неудачу из-за неудачного тайминга, а не из-за дизайна — и показать, что мечта об открытых, неперешкодженных деньгах уступила более прагматичным, централизованным решениям.