Безопасность не равнозначна надежности

В статье обсуждается разрыв между юридическими и моральными кодексами в мире криптовалют.

Идея анонимности, заложенная Сатоши, предполагала, что правила выполняются программным обеспечением, а не людьми.

Однако случай с Mango Markets в 2022 году показал, что даже если смарт-контракт выполняется, это не гарантирует справедливости.

Киберпреступления в DeFi возросли до 97% всех краж криптовалюты, что свидетельствует о нарастающем кризисе доверия. Анонимность в DeFi стала причиной проблемы “Сибил”, когда пользователи создают многочисленные аккаунты для манипуляций.

Существующие механизмы проверки, такие как социальные графы и токены, не решают проблему, поскольку не предполагают значительных экономических последствий для мошенников.

Исследования показывают, что даже наилучшим образом проверенные контракты могут быть злоупотреблены, особенно когда речь идет о манипуляциях с оракулами. Автор предлагает несколько путей для создания надежных торговых протоколов, в частности: публикацию всех данных о стратегиях, финансовую ответственность за репутацию и использование нулевых знаний для сбора информации без раскрытия личности.

Эти меры обеспечат большее доверие к системе. Автор остается оптимистом, считая, что публичные реестры облегчают аудит и что культура доверия должна измениться от простой децентрализации к надежности.