Анатолий Яковенко из Solana вступает в дебаты о децентрализации Sui после хакерской атаки на CETUS

Сооснователь Solana Анатолий Яковенко высказал свое мнение относительно продолжающейся дискуссии о управлении сетью Sui и истинном значении децентрализации блокчейна.

Его комментарии прозвучали после того, как сеть Sui подверглась критике за вмешательство после похищения миллионов долларов в результате атаки на CETUS DEX. Яковенко отметил, что тест на децентрализацию должен быть объективным, а не субъективным.

Он изложил стандарты, которые могут определить, является ли блокчейн-протокол децентрализованным.

Например, по его словам, блокчейн не может считаться децентрализованным, если меньшинство может в одностороннем порядке блокировать большинство в внесении изменений или функционировании. По мнению Яковенко, ситуация, когда большинство может блокировать меньшинству выход или форк собственного цепочки, в частности удерживая данные или инициируя аварийное обновление контракта, является неприемлемой. Комментарии Яковенко, похоже, критикуют действия команды Sui, которая вмешалась в протокол после атаки на CETUS DEX, в ходе которой злоумышленник похитил около 233 миллионов долларов из их ликвидного пула. После атаки команда Sui сообщила пользователям о мерах, принимаемых для предотвращения дальнейшего похищения средств.

Они подтвердили, что заблокировали свой контракт и приостановили перевод 162 миллионов долларов из скомпрометированных средств.

Команда также отметила, что работает с Фондом Sui и другими участниками экосистемы для решения проблемы. Действия команды вызвали споры в индустрии блокчейна, где участники заняли жесткие позиции относительно целесообразности этих действий.

Основатель Cyber Capital Джастин Бонс поддержал мнение тех, кто не согласен с действиями команды Sui, указывая на опасность децентрализации в якобы децентрализованной среде.

Он считает, что валидаторы Sui сговариваются, чтобы цензурировать транзакции хакера, что является признаком централизации. С другой стороны, представитель Sui Foundation Амогх Гупта не согласен с мнением Бонса и тех, кто считает вмешательство команды Sui рискованным прецедентом.

Гупта утверждает, что команда Sui приняла законные меры для распределенного управления, и действия валидаторов, достигнувших согласия по определенному событию, не следует считать сговором.