Затримка з ухваленням закону CLARITY показує, що боротьба за структуру ринку криптовалют ще не закінчена

Законопроект CLARITY Act навряд чи буде розглянуто в Сенаті до серпневих канікул, що сповільнює процес створення структури ринку криптовалют у той момент, коли галузь сподівалася на швидший прогрес.

Законопроект, зареєстрований на Congress.gov під номером H.R.

3633, має на меті створити чіткіші правила для ринків цифрових активів.

Коментарі лідера більшості в Сенаті Джона Туна свідчать, що голосування за цим законопроектом не відбудеться до відпустки законодавців.

Однак це не означає, що законопроект втратив актуальність, але терміни його розгляду змістились через нерозглянуті спори щодо етичних положень, зокрема, обмежень для державних службовців у володінні або отриманні прибутку від транзакцій з цифровими активами. Для крипто-компаній, які чекають на чіткість у структурі ринку, ця затримка має значення.

Законодавство щодо структури ринку важливе, оскільки може визначити, як цифрові торгові платформи, емітенти, брокери, держателі активів і регулятори взаємодіятимуть одне з одним.

Хоча затримка не скасовує законопроект, вона відсуває момент отримання чіткіших правил. Політичні розбіжності щодо етичних положень створюють складні переговори, оскільки законодавці можуть розійтися в думках стосовно обмежень для державних службовців.

Якщо законопроект не буде розглянуто до серпневих канікул, увага може зосередитись на вересні або пізніше.

Це не є незвичним для Вашингтона, але крипто-компанії, біржі, інвестори і лобісти мають коригувати свої очікування щодо термінів. Без законодавства про структуру ринку індустрія криптовалют у США залишається у фрагментованій системі, що ускладнює створення чіткого регуляторного середовища.

Законопроект CLARITY Act є одним з найбільш помітних зусиль у цьому напрямку, але його затримка підкреслює, наскільки складним є цей процес.

Наразі ситуація свідчить, що крипто-політика рухається, проте не гладко.

Наступні кілька місяців можуть бути менш про підтримку законодавцями прозорості цифрових активів, а більше про досягнення згоди щодо політичних рамок, що оточують це питання.