дата публікації

Законопроєкт про крипто CLARITY стикається з новими перешкодами в Сенаті перед канікулами в серпні

джерело

Версія Закону CLARITY в Сенаті США знову зіткнулася з труднощами.

Згідно з новими даними, оновлений проект, який очікується цього тижня, все ще не користується широкою підтримкою серед демократів Сенату, що затягує переговори перед голосуванням. Цей законопроект є важливим кроком до встановлення чітких правил для цифрових активів у США, проте демократи вимагають більшої кількості захисних механізмів.

На прес-конференції на Капітолійському пагорбі сенатори заявили, що ухвалення CLARITY без урахування інтересів криптовалюти Дональда Трампа створить ухвалену регуляторну структуру, яка дозволить обраним чиновникам заробляти на цифрових активах. Згідно з оцінками демократичної групи, нові регуляції не матимуть сенсу, якщо не будуть запобігати конфліктам інтересів.

Вони також вимагають, щоб чиновники, зокрема президент, не могли мати особисті інтереси в криптовалютному бізнесі під час перебування на посаді.

Біл забезпечує підтримку етичних правил, але виступає проти положень, націлених на конкретного чиновника. Політична ситуація ускладнює переговори, оскільки республіканці контролюють 52 місця в Сенаті, але для ухвалення CLARITY потрібні 60 голосів.

Це означає, що щонайменше сім демократів повинні підтримати законопроект.

Без компромісу з етичних питань законодавство може застопоритися. Не всі поділяють демократичний підхід.

Керівник глобальної політики Ripple, Лорен Белів, заявила, що відмова від CLARITY шкодитиме користувачам криптовалюти.

Законопроект має на меті підвищити захист споживачів та зменшити регуляторну невизначеність. Політична невизначеність вже впливає на ринкові настрої: ймовірність ухвалення CLARITY в 2026 році знизилася з 82% до 36%.

Інституційний попит демонструє змішані сигнали, зокрема, ETF на Біткоїн зафіксували $197 мільйонів вливів, в той час як XRP показав $7.18 мільйонів чистих вливів. Наступний важливий розвиток ймовірно прийде з переговорів між лідерами Сенату і Біллим домом, адже остаточне формулювання етичних положень може визначити, чи просунеться CLARITY цього літа, чи знову зазнає затримки.