Закон CLARITY зазнав невдачі в Сенаті через етичні занепокоєння.

Сім сенаторів від Демократичної партії в вівторок оприлюднили спільну заяву, в якій висловили своє незадоволення текстом законопроєкту CLARITY Act, що стосується структури ринку криптовалют.

Вони закликали республіканців до уваги на важливих аспектах, таких як "етика для обраних посадових осіб, захист споживачів, боротьба з незаконними фінансами, конфлікти інтересів та цілісність ринку".

Заяву підписали сенатори Ангела Алсобрукс (Меріленд), Корі Букер (Нью-Джерсі), Кетрін Кортез Масто (Невада), Рубен Ґальєго (Аризона), Джон Хікенлупер (Колорадо), Марк Уорнер (Вірджинія) та Рафаель Ворнок (Джорджія).

У той же день республіканці оприлюднили оновлений варіант законопроєкту, що містить етичний пункт від 2029 року, а також зміни у положеннях щодо стейблкоїнів та правоохоронних заходах. Розбіжності щодо етики вже виникали раніше, і демократи висловлювали свої сумніви щодо можливих конфліктів інтересів під час переговорів про законопроєкт GENIUS.

Лише два демократи проголосували за просування CLARITY Act з комітету з фінансів Сенату у травні 2026 року, і їхні підписи під заявою свідчать про те, що про криптовалюти настроєні демократи тепер відмовилися підтримувати цей текст.

Без підтримки Алсобрукс та Ґальєго республіканцям потрібно знайти ще вісім демократів для досягнення необхідної кількості голосів. Закріплені етичні норми пов'язані з фінансовими зв'язками колишнього президента Дональда Трампа у сфері криптовалют, який заробив близько 1,4 мільярда доларів з активами, пов'язаними з криптовалютою.

Колишній голова CFTC, Дж.

Крістофер Джанкарло, зазначив, що якщо CLARITY Act не буде прийнято, інновації у криптоіндустрії все ще можуть продовжуватися під існуючими регуляторними рамками.

Сенатор Кінція Луміс підтримала запропоновані етичні норми, закликавши Конгрес прийняти законопроєкт.

Демократичні критики вказали на те, що нові етичні норми є тимчасовими, і підкреслили, що вибір про нагляд за виконанням норм залишає цю функцію за Міністерством юстиції, а не генеральними прокурорами штатів.

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун заявив, що планує продовжувати роботу над законопроєктом незважаючи на критику.

Якщо документ не буде ухвалено до серпневих канікул, йому, ймовірно, доведеться чекати до 2027 року, коли досягнення двопартійної угоди може стати складнішим.