Закон CLARITY стикається з новою загрозою в Сенаті через прибутки Трампа від криптовалют

Новий аналіз Сенату досліджує криптовалютний бізнес Трампа Керівники меншості Сенатського комітету з фінансів, житлової та міської справи оприлюднили новий аналіз 30 липня, відновивши заперечення демократів перед потенційним голосуванням у Сенаті.

Співробітники стверджують, що обмеження для посадових осіб, які випускають або спонсорують цифрові активи, збережуть існуючі бізнес-угоди Трампа та дозволять подібні підприємства. Новий аналіз розглядає прибутки Трампа від криптовалют по окремих каналах, включаючи World Liberty Financial, мемкоїн $TRUMP, інвестиції в криптовалюту, доходи від стейкінгу та інші проекти.

Висновки свідчать, що кожен з цих напрямків залишиться припустимим згідно з чинною етичною нормою, стверджуючи, що оновлене положення про етику не вплине суттєво на ці фінансові угоди. Співробітники комітету заявили, що будь-яке оновлення етичних норм повинно усунути ці великі прогалини.

Новий огляд розширює попередню критику меншості комітету, яка виявила п’ять потенційних прогалин, що дозволяють Трампу продовжувати отримувати прибуток від криптовалют за Законом CLARITY.

Вони зазначають, що посередники, ліцензійні угоди, третіх осіб та сімейні пов’язані структури можуть направляти доходи до Трампа, не роблячи його формальним емітентом чи спонсором. Співробітники оцінили прибутки на приблизно 799 мільйонів доларів від World Liberty Financial та 635 мільйонів доларів від мемкоїна $TRUMP, що становить майже весь криптовалютний дохід, виявлений у їхньому аналізі.

Вони також вказують на велике значення роялті та продажів токенів, повідомляючи про роялті в 635,1 мільйона доларів від ліцензійної угоди Celebration Coins та володіння біткойн та ефір гаманцями на суму понад 50 мільйонів доларів кожен. Співробітники меншин стверджують, що кваліфіковані сліпі трести могли б зберегти фінансову вартість безпосередньо утримуваних активів, водночас розділивши формальну відповідальність за управління.

Оновлений текст законопроекту КЛАРИТИ забороняє обмеженим посадовим особам та їх подружжям випускати чи спонсорувати цифрові активи за винагороду під час певних періодів. Семеро демократичних сенаторів раніше вимагали посилення норм, що стосуються етики обранців, захисту споживачів, незаконного фінансування, конфліктів інтересів та цілісності ринку.

Новий аналіз повертає ці заперечення, стверджуючи, що оновлена мова не торкається великих фінансових угод. Проблема забезпечення залишається центром розбіжностей, оскільки співробітники меншості виступають проти виключної федеральної влади.

Повідомляється, що Белий дім схвалив пакет етики Закону CLARITY, відновивши законодавство після затримки в переговорах.

Нові результати аналізу зменшують ймовірність компромісу, залишаючи сенаторам визначити, чи зможуть запропоновані обмеження отримати необхідну міжпартійну підтримку для остаточного голосування.