Закон CLARITY має два тижні, щоб пройти через Сенат — або ризикує загубитися в політиці серед виборів

Закриття Сена в серпні створює критичний термін Законодавці входять у вирішальний двотижневий період, оскільки двопартійні переговорники намагаються врегулювати свої залишкові розбіжності перед початком серпневого рекресу Сенату. У дослідженні від 23 липня компанія Grayscale Investments, керуюча цифровими активами, попередила, що у законодавства звужується вікно для прийняття.

Голова досліджень компанії Зак Пендл зазначив, що законопроект має пройти через Сенат США протягом наступних двох тижнів, інакше його активність може загальмуватися через політику проміжних виборів. Сенатор США Сінтія Луміс (Р-ВY), голова Підкомітету Сенату з банківських справ у сфері цифрових активів, 22 липня оприлюднила оновлений текст законопроекту, який інтегрує пропозиції від двох сенатських комітетів.

Оновлений акт CLARITY об’єднує положення, розроблені комітетами з банківських справ і сільського господарства, у єдину рамку для переговорів.

Ця пропозиція чітко розділяє контроль над ринками цифрових активів між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Прихильники стверджують, що чітке визначення юрисдикцій, стандарти реєстрації, правила розкриття та захисту споживачів забезпечують більшу стабільність, ніж просто рішення про примус або рекомендації від агентств.

Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг закликав до проведення загального голосування в Сенаті, оскільки законодавці поспішають через календар конгресу. Спори щодо етики випробовують двопартійну підтримку Обмеження, що стосуються криптоактивності обраних посадових осіб та їхніх родин, наразі є найскладнішою перешкодою для переговорників у досягненні фінальної угоди. Республіканці пропонують обмеження для публічних посадових осіб, які випускають або спонсорують цифрові активи під час перебування на посаді, тоді як демократи прихильні до більш строгих обмежень і механізмів їх дотримання.

Кілька сенаторів від демократів вважають, що остання версія законопроекту все ще містить недостатні етичні запобіжники, особливо стосовно обраних посадових осіб та їхніх родин, і закликають до посилення положень про конфлікти інтересів, перш ніж підтримати законодавство. Деякі інші положення викликають більш широку підтримку, включаючи захисти для некустодіальних розробників програмного забезпечення, вимоги до активів клієнтів і заходи проти відмивання грошей та нелегального фінансування.

Сенатор Луміс стверджує, що законодавство надає ключові переваги для розробників, інвесторів і ринків, замінюючи регуляторну невизначеність на всебічну законодавчу базу. Прийняття закону вплине на контроль за криптоактивами Для інвесторів і бізнесу ухвалене законодавство забезпечує більшу стабільність, ніж регуляторні тлумачення, які часто змінюються між президентськими адміністраціями або зазнають судових оскаржень. Пендл зазначив, що Grayscale підтримує прийняття акта CLARITY і вважає, що він створить надійну правову основу для розробників програмного забезпечення, емітентів токенів, інвесторів та інших учасників ринку, сприяючи розвитку публічної блокчейн-адопції. Без дій Конгресу компанії, що пропонують стейблкоїни, токенізовані цінні папери та фінансові продукти на основі блокчейну, залишаються під дією накладної федеральної юрисдикції та різних вимог дотримання. Представники галузі стверджують, що прогнозовані правила заохочують інституційну участь, зберігають децентралізовану розробку та покращують захист споживачів на біржах та інших посередниках цифрових активів.

Ці переживання посилилися після попереджень, що Конгрес може не повернутися до всебічного криптозаконодавства до 2030 року, підкреслюючи значення поточного законодавчого вікна. Невизначеність впливає на те, де компанії запускають продукти, як платформи обслуговують клієнтів і які захисти отримують споживачі під час купівлі або торгівлі цифровими активами.