Відповідь серу Тіму Бернерсу-Лі: Ми можемо виправити веб без регулювання

Сер Тім Бернерс-Лі, вчений-комп'ютерник, винахідник Всесвітньої павутини, написав статтю в журналі The Evening Standard, в якій стверджує, що поляризація, змови та психічні проблеми в інтернеті є наслідком проектних недоліків, які потрібно виправити, навіть якщо це вимагатиме регулювання. У статті Бернерс-Лі відзначає два основні симптоми: поляризацію та проблеми з mental health.

Він зазначає, що соціальні мережі призводять до екстремальних політичних поглядів і ускладнюють конструктивний діалог, що дозволяє розквітати незаснованим теоріям змови. На його думку, в регулюванні є певна необхідність, але ця ідея викликає запитання.

Автор статті, вважаючи що регулювання — не cure, підкреслює, що проблема полягає не лише у дизайні, а й в економіці.

Зміни в проектуванні мають відбуватися в умовах нової фінансової системи, а не під впливом рекламних моделей, які пропонують лише короткострокові вигоди. Процес треба розпочати з основ: відкрите програмне забезпечення і справедливі гроші, такі як біткоїн, можуть змінити ситуацію.

Біткоїн знімає інфляційний тягар і пропонує нові способи монетизації, що враховують інтереси користувачів. У статті йдеться також про те, що алгоритми соціальних мереж оптимізовані під агресію, оскільки саме агресія приносить прибуток.

Однак зміна проектування алгоритмів не може статися без врахування економічних реалій.

Регулятори не можуть насильно зменшити прибутки, які приносять речі, пов'язані з обуренням. Зрештою, перед автором поста постає важливе питання: регулювання лише погіршить ситуацію, закріпивши владу і контроль у руках держави.

Його пропозиція — зосередитися на відкритих протоколах і перейти до розумних грошей, замість того, щоб сподіватися на державні рішення.

Важливо усвідомити, що зміни в фінансовій системі, такі як впровадження біткоїна, можуть прокласти шлях до чесного й етичного інтернету.