Установи переходять на спеціально створені блокчейни у зв'язку з побоюваннями щодо конфіденційності, що призводить до відмови від Ethereum.

Фінансові установи відходять від Ethereum (ETH) у бік спеціалізованих блокчейнів, що краще відповідають їхнім потребам.

Нещодавнє оголошення Klarna про запуск стабільної монети KlarnaUSD на платіжному блокчейні Tempo спровокувало обговорення в криптоспільноті, де деякі вважають це негативним сигналом для Ethereum.

Klarna стала першою банківською установою, яка випустила стабільну монету на Tempo, що є платформою від Stripe і Paradigm.

Цей крок ілюструє зростаючу популярність корпоративних блокчейнів та свідчить про зменшення домінування публічних мереж на кшталт Ethereum, особливо у контексті стабільних монет. У мережі Ethereum вже функціонують кілька великих стабільних монет, як-от Tether (USDT) та USDC, з ринковою капіталізацією понад 100 мільярдів доларів, але вибір Klarna на користь Tempo може відволікти ліквідність і інновації від Ethereum.

Інші аналітики зазначають, що рішення Klarna підтверджує тенденцію використання корпоративних блокчейнів, які, здається, здобувають популярність. Крім того, зростання мережі Canton, що фокусується на конфіденційності, демонструє, що установи шукають варіанти із більш контрольованою видимістю своєї діяльності.

Canton дозволяє користувачам визначати рівень приватності, що робить його привабливим для великих фінансових установ. Причини відходу від Ethereum можуть бути пов'язані з потребою в конфіденційності.

Публічні блокчейни, такі як Ethereum, роблять усі транзакції видимими, що може наражати на ризики великі суми, передані банками або корпораціями.

Ця прозорість стає деструктивною в контексті стратегічного бізнесу, адже конкуренти отримують можливості аналізувати дані, що загрожує конфіденційним угодам. У результаті, багато установ будують приватні блокчейни або обирають публічні мережі з покращеною конфіденційністю.

Це свідчить про розподіл між публічними мережами, які використовуються для децентралізованих чи роздрібних цілей, та спеціалізованими мережами, що відповідають потребам установ.

Чи зможе Ethereum відновити довіру фінансових установ, залишається під питанням у міру перегляду фінансового ландшафту.