Улюблений інструмент для відмивання криптовалюти Північної Кореї: THORChain

Джон-Пауль Торбйорнсен, колишній пілот ВПС Австралії та криптопідприємець, останнім часом активно просуває свій новий криптогаманець "Vultisig," побудований на платформі THORChain, яку він заснував для обміну криптовалют без посередників.

Основна перевага гаманця полягає в більшій унікальності до зломів у порівнянні з аналогічними додатками. Нещодавно активність Vultisig та мережі THORChain зросла, але фахівці з безпеки виявили тривожне джерело цього зростання: хакерську групу Лазаря з Північної Кореї.

Після злому криптобіржі Bybit на 1,4 мільярда доларів у лютому, THORChain виявився в центрі операцій з відмивання грошей Північної Кореї.

Дослідники простежили близько 1,2 мільярда доларів - або 85% - вкрадених коштів через цю мережу, яка стала основним інструментом режиму Кімів для переміщення криптовалют між блокчейнами. На відміну від деяких інших блокчейн-сервісів, оператори THORChain відмовилися блокувати транзакції, пов'язані з крадіжкою Bybit, незважаючи на запити з боку ФБР і інших установ.

Вчений з безпеки зазначив, що основні розробники гаманців THORChain заробили понад 12 мільйонів доларів винагороди, пов'язаної з крадіжкою. Торбйорнсен, відомий як JP Thor, стверджує, що більше не займається щоденними справами THORChain, але продовжує залишатися його публічним обличчям.

Він підкреслив, що протокол продовжує працювати навіть в умовах хаосу.

Офіс контролю за іноземними активами США (OFAC) вже накладав санкції на блокчейн-сервіси, пов'язані з відмиванням грошей, що викликає питання щодо того, чи слід THORChain розглядати як окремий випадок.

Критики вважають, що мережа не є дійсно децентралізованою і оплачує послуги з великих крадіжок. Найбільший злом в історії, описаний у статті, стався в лютому, коли було вкрадено 1,4 мільярда доларів з біржі Bybit, враховуючи, що Північна Корея використовує вдосконалені технічні можливості для відмивання криптовалют.

Зловмисники швидко почали розподіляти вкрадені активи через нові гаманці. Торбйорнсен вважає, що дискусія про контроль над адміністративним ключем не є головною; decentralization заробляється роками існування.

Водночас THORChain зазнає критики за відмову блокувати транзакції з вкраденими коштами, що далі поглиблює правові й етичні питання щодо платформи.