Токен WLFI впав на 50% після занесення Джастіна Суна до чорного списку: ризик централізації?

Токен WLFI компанії World Liberty Financial впав до $0.16, що вдвічі зменшило його вартість, після того як розробники внесли гаманці Джастіна Суна до чорного списку та заморозили мільярди токенів, пов'язаних із ним. Цей крок посилив розбіжності в спільноті та викликав побоювання щодо централізації та занадто великого впливу великих інвесторів на нові токени. WLFI був запущений на хвилі значного ажіотажу та високих обсягів торгівлі на основних біржах.

Проте різкі коливання цін та рішучі дії основних учасників посилили цю недовіру.

Виникла активна дискусія щодо прозорості та управління проектом. Лише через кілька днів після дебюту WLFI, World Liberty Financial заморозила гаманець Джастіна Суна, заблокувавши 540 мільйонів розблокованих та 2.4 мільярда заблокованих токенів WLFI.

Сун, інвестувавши $75 мільйонів для придбання близько 3 мільярдів токенів, залишився без доступу до своєї значної частки, що викликало шок у криптосвіті. Ця дія відбулася на фоні підозр, що Сун або біржа, якою він керував, переміщали токени для пригнічення ціни.

Обсяги торгівлі WLFI в перші години перевищили $1 мільярд, тоді як ціна різко впала з $0.40 до нижче $0.20. Записи в блокчейні підтвердили, що принаймні 50 мільйонів WLFI вартістю близько $9 мільйонів було переведено з гаманця Суна безпосередньо перед внесенням до чорного списку.

Хоча Сун стверджував, що це були "незначні тестові депозити", які не могли вплинути на ринок, аналіз блокчейну спростував це твердження.

Це призвело до звинувачень, що Сун та деякі біржі могли скинути великі обсяги токенів у перший день. Громадське занепокоєння зросло, оскільки трекери блокчейну вказали на значні запаси WLFI, що належать Суну та окремим біржам.

Станом на початок вересня 2025 року, у Суна залишалося 545 мільйонів WLFI, оцінених у понад $100 мільйонів за останніми цінами.

Записи свідчать, що Сун застосовував кілька креативних методів для переміщення токенів, іноді перевищуючи оголошений графік випуску. Реакція спільноти на рішення про замороження гаманця Суна була неоднозначною.

Багато хто стверджував, що цей захід виявляє небезпеку централізації та контролю розробників, оскільки команда могла націлюватися на високопрофільні акаунти.

Критики вважають, що такі дії суперечать заявам про децентралізоване управління WLFI та знижують довіру тримачів. Інші вважають, що замороження було виправданим через спроби маніпуляцій великими інвесторами та пов’язаними біржами.

Суперечка загострилася, коли платформа HTX, пов'язана з Суном, запропонувала 20% річних за депозити WLFI, що викликало питання про те, чи були ці кошти продані для покриття значних зняттів або для пригнічення цін на інших біржах. Аналітики вказали на ризики, пов'язані з найбільшою концентрацією володіння токенами, та обсяги, які контролюють інсайдери та біржі.

Хоча лише 6.8% запасів WLFI офіційно було розблоковано на момент запуску, реальна торгівля вказувала на набагато більшу ліквідність, що свідчить про тиск на продаж з боку декількох великих інсайдерів. В результаті швидко зросли обсяги торгів і падіння цін, що змінило очікування від запуску WLFI з позитивного на обережне застереження про централізоване володіння та динаміку влади.

Регулятори все більше звертають увагу на великі запуски та політичні зв'язки.

Результати історії WLFI можуть вплинути на стандарти прозорості та управлінських практик у криптоіндустрії. На момент публікації ціна WLFI відновилася до $0.18, але все ще була на 15% нижчою, ніж попереднього дня.