Тільки 3% трейдерів забезпечують точність прогнозних ринків, а не натовп, стверджує дослідження.

Затриманий «Зелений берет» за ставки на секретну операцію США виявився яскравим прикладом перебігу подій на ринку прогнозів, а не одноразовим скандалом.

Нещодавне дослідження показало, що тільки мала група обізнаних трейдерів дійсно рухає ціни на платформі Polymarket, тоді як більшість учасників зазнають збитків.

Дослідники, проаналізувавши 1,72 мільйона акаунтів та обсяг торгів у 13,76 мільярда доларів, виявили, що всього 3% трейдерів забезпечують більшість цінової динаміки.

Ці обізнані трейдери роблять точні прогнози та коригують ціни, в той час як решта 97% в основному зазнають збитків, становлячи брокерську прозорість, але не впливаючи на результати. Автори дослідження провели експеримент, щоб відокремити вміння від випадковості, повторивши ставки усіх трейдерів 10 тисяч разів з визначеним випадковим напрямком.

Виявилося, що лише 12% серед найбільших переможців справді показують результат, який перевершує випадковість.

Більшість «везунчиків» втрачають, коли їхній успіх перевіряється за іншими зразками подій. Обізнані трейдери позитивно впливають на точність ринку, особливо під час вагомих подій, першими реагуючи на нову інформацію.

Якщо ж ця інформація не є публічною, виникають питання, адже обидва ринки, Polymarket і Kalshi, забороняють торгівлю на основі непублічної інформації. Дослідження розглядає конкретний випадок видалення Ніколаса Мадуро з посади у Венесуелі, коли нові акаунти на Polymarket зробили великі ставки на швидке усунення президента.

Після операції ці акаунти заробили понад 630 тисяч доларів, але доказів порушень тут немає. Отже, дослідження ставить під сумнів загальноприйняту думку про те, що ринки прогнозів працюють завдяки колективному знанню – вони, швидше, залежать від кількості обізнаних учасників.