Суддя США відмовився задовольнити позов Kalshi щодо блокування регуляцій ставок на спорт в Нью-Йорку

Федеральний суддя в Нью-Йорку ухвалив рішення проти платформи Kalshi, відмовивши у проханні заблокувати застосування державних законів про азартні ігри до спортивних ставок компанії.

Це рішення є важливим моментом у триваючій юридичній боротьбі щодо того, як регулювати ринки прогнозів у США. Суддя Аналіза Торрес визнала, що застосування Нью-Йорка своїх законів про азартні ігри до спортивних ставок не суперечить федеральному Закону про товарні біржі.

Внаслідок цього, прохання Kalshi про попередній судовий заборону було відхилено, і справа перейде на етап подачі клопотання про закриття справи. Торрес також була суддею у справі між Ripple Labs та Комісією з цінних паперів і бірж США, яка привернула значну увагу криптовалютної індустрії. Це рішення стало частиною ширшої національної дискусії щодо того, чи мають ринки прогнозів підлягати державному чи федеральному контролю.

Kalshi, яка діє як федеративна біржа під контролем Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами, стверджує, що її пропозиції мають регулюватися виключно федеральними законами.

Проте регулятори Нью-Йорка вважають, що спортивні ставки підпадають під юрисдикцію традиційних державних азартних ігор. Ця напруга між державними та федеральними органами не є унікальною для Kalshi.

Інші платформи ринку прогнозів також стикалися з подібними викликами, розширюючись у напрямку контрактів, пов'язаних зі спортом, виборами та іншими подіями. Для Kalshi та інших операторів ринку прогнозів це рішення може встановити прецедент, що дозволяє окремим штатам накладати свої власні правила на платформи, які пропонують контракти, пов'язані зі спортом.

Це може примусити компанії орієнтуватися на мозаїку державних регуляцій, що потенційно підвищить витрати на дотримання вимог і обмежить доступ до ринків. Юридичні експерти зазначають, що справа все ще на початкових етапах, і Kalshi може продовжити оскарження.

Результат може вплинути на те, як CFTC та державні регулятори розподіляють повноваження у цьому швидко зростаючому секторі. Відмова у проханні Kalshi про заборону підкреслює складність регулювання ринків прогнозів у США.

У міру просування справи, вона, ймовірно, стане ключовим пунктом для майбутніх суперечок щодо меж між державними законами про азартні ігри та федеральним регулюванням товарів.

Поки що Kalshi повинна дотримуватися правил Нью-Йорка, продовжуючи відстоювати свою позицію в суді.