Суд відхилив заяву розробника про захист програмного забезпечення від законів про перекази грошей

Техаський суд відхилив позов крипто-розробника Майкла Левеллена, який просив про декларативне судження, що його програмне забезпечення Pharos, яке полегшує пожертвування на благодійні краудфандингові кампанії, не буде притягнуто до відповідальності за порушення законів про передачу грошей.

Головний суддя США Рід О'Конор ухвалив рішення у середу, зазначивши, що Левеллен не надав достатніх доказів реальної загрози неминучого переслідування.

Левеллен висловив розчарування з приводу рішення суду на платформі X. У своєму рішенні суд також послався на меморандум Міністерства юстиції, в якому йдеться про те, що відомство більше не буде переслідувати віртуальні валютні біржі чи сервіси змішування за дії їхніх користувачів.

Левеллен зауважив, що “необов'язковий меморандум Міністерства юстиції не є заміною реальній правовій визначеності”. Розробники крипто-програмного забезпечення все частіше шукають правового захисту від кримінальної відповідальності.

У своєму позові Левеллен навів приклади інших розробників програмного забезпечення, які стикалися з переслідуванням за аналогічні закони. Суддя О'Конор зазначив, що у випадках, про які згадував Левеллен, основною діяльністю було відмивання грошей, тоді як у випадку з Pharos – це функціонування бізнесу.

Левеллен стверджує, що не має наміру передавати злочинні кошти, що є ключовим у справах, які він цитує. Справу було відхилено, однак Левеллен має можливість повторно подати позов з виправленнями.

Як зазначили експерти, меморандум, на який посилався суд, не забезпечив суттєвого захисту для розробників.

Левеллен і представники Coin Center закликали Конгрес ухвалити Закон про регуляторну визначеність блокчейну 2026 року, що має чітко вказати, що розробники не підпадають під закони про передачу грошей, якщо не контролюють кошти користувачів.