Що таке перезавантаження блокчейну і чому це важливо

Реорганізації блокчейн-мереж, коли недавні блоки скасовуються на користь довшої ланки, виявили слабкі місця систем доказу роботи (PoW), що було продемонстровано на прикладі Monero у серпні 2025 року та раніше в інших блокчейнах. Розшифровка реорганізацій Реорганізація блокчейну, або reorg, відбувається, коли ланцюг блоків залишають у минулому на користь альтернативної версії з більшою сумарною потужністю PoW, фактично переписуючи частину реєстру.

У результаті реорганізацій повертаються транзакції з «сирітських» блоків назад у мемпул для можливого врахування або виключення пізніше. Це створює можливості для подвійного витрачання, коли зловмисники можуть витрачати монети на скасованому ланцюгу, але все ще зберігати їх після реорганізації.

У серпні 2025 року Monero зазнав повторних реорганізацій, пов’язаних з майнінговим пулом Qubic, який здобув домінуючу частку хешрейту.

Qubic публічно описував свої дії як експеримент, використовуючи свій PoW для видобутку блоків Monero та отримання винагород. За даними Vini Barbosa, Monero зазнав двох реорганізацій на глибину дев’яти блоків менш ніж за годину.

Ця потужність спочатку дозволила реорганізацію на шість блоків, демонструючи, як реєстр може бути переписаний.

Після цього сталося кілька реорганізацій, включаючи нещодавно зареєстровану дев’ятиблокову реорганізацію, яка відбувалася двічі.

Реорганізації Monero виникли через перевагу хешрейту Qubic, що дозволило приватно видобувати довший ланцюг перед його оприлюдненням, що змусило вузли перемикатися.

Ризики включають подвійне витрачання, цензуру транзакцій та проблему стертих блоків. Біржі на кшталт Kraken призупинили депозити, згодом вимагаючи 720 підтверджень — значно більше за звичні 10 — для захисту від втрат.

Цей хаос активізував дискусії щодо реформування консенсусу Monero, з пропозиціями від злитого майнінгу з Bitcoin до географічно розподіленого обладнання, щоб послабити великі пули, до Chainlocks від Dash, де мастерноди блокують блоки, щоб запобігти реорганізаціям. У серпні 2021 року Bitcoin SV зіткнувся з подібним випробуванням, коли невідомий майнер контролював понад половину його хешрейту, що призвело до масштабної реорганізації на 100 блоків.

Подія розколола ланцюг на три версії, підриваючи надійність.

Причини були пов’язані з прихованими майнерами, які будували непомітні ланцюги, призводячи до знайомих ризиків: подвійного витрачання, нестабільності та втрати довіри. Реорганізації підкреслюють ймовірну фінальність PoW: транзакції стають більш захищеними з додатковими підтвердженнями, але перевага 51% може їх перекривати.

Обидва випадки вказують на реорганізації як на природні інструменти корекції, які були спотворені в методи атак, що викликає заклики до зміцнення децентралізації та гібридного захисту. Досвід Monero і BSV вказує на двосторонню природу реорганізацій — звичайні в здоровій роботі, але деструктивні, коли їх використовують як зброю, що підкреслює важливість широко розподіленого хешрейту для збереження цілісності блокчейну. Bitcoin (BTC) значно важче атакувати через його домінування за хешрейтом у порівнянні з іншими PoW блокчейнами.

Мережа працює на сотнях екзахешів за секунду (EH/s), підтримуваних глобально розподіленими майнінговими фермами, які використовують спеціалізоване обладнання ASIC. Щоб реорганізувати ланцюг Bitcoin, зловмисник повинен таємно зібрати більшість цього хешрейту, що потребує мільярдів доларів в обладнання для майнінгу, інфраструктури промислового масштабу та величезних обсягів електроенергії.

Такий рівень інвестицій робить спроби економічно нерозумними. Monero (XMR) та Bitcoin SV (BSV) значно легше атакувати, оскільки їх системи PoW працюють на частці хешрейту Bitcoin, а вартість входу для майнінгу є набагато нижчою.