- дата публікації
Сейлор каже, що стратегія навряд чи передбачає купівлю конкурентів через занадто велику невизначеність
- джерело
- сайт
- cointelegraph.com
- відкрити джерело
Голова компанії Strategy Майкл Сейлор заявив, що їхня компанія не планує придбання інших компаній з трезором Біткоїна, оскільки це супроводжується великою невизначеністю, хоча він і не відкинув таку можливість.
«Загалом, ми не маємо планів щодо діяльності в галузі злиттів і поглинань, навіть якщо це виглядає потенційно вигідно», — сказав Сейлор інвесторам під час конференції по доходах за третій квартал.
Він додав, що такі процеси можуть затягуватися на шість, дев'ять місяців або навіть рік. Аналітики вважають, що компанії з трезором Біткоїна можуть почати купувати одна одну, оскільки кількість гравців у секторі зростає, і компанії змагаються, щоб виділитися серед конкурентів.
Strive стала першою компанією з трезором Біткоїна, яка провела злиття, оголосивши в кінці вересня про придбання свого суперника Semler Scientific в безготівковій угоді, в результаті якої об'єднана компанія має 11,006 BTC.
Це робить Strive 12-ою за величиною компанією з трезором Біткоїна серед публічних компаній, поступаючись лише Tesla.
У порівнянні, у Strategy на рахунках 640,808 BTC – найбільша кількість серед усіх компаній. Сейлор зазначив, що не відкидає можливості придбання, хоча і підкреслив, що пріоритетами компанії залишаються продаж цифрового кредиту, поліпшення балансу, купівля Біткоїна та комунікація з інвесторами.
Генеральний директор Strategy Фонг Ле додав, що злиття і поглинання у компаній, що працюють у сфері програмного забезпечення, є «дуже складними». Сейлор підкреслив, що численні покупки Біткоїна компанії Strategy дозволили громадськості «миттєво розрахувати, чи є це вигідним чи укорочуючим» для компанії.
Він також відзначив, що прозорість їх бізнес-моделі є великою перевагою. У понеділок S&P Global Ratings присвоїло Strategy кредитний рейтинг «B-», віднесши компанію до спекулятивної категорії, але зазначивши, що перспектива компанії стабільна.
Ле відзначив, що рейтинг не враховує активи Біткоїна, і для покращення рейтингу компанії Біткоїн мав би оцінюватися інакше як капітальний актив.