Росія переглядає заборону на стейблкойни під тиском США та ЄС

Відповідно до місцевих звітів, центральний банк Росії переглядає свою давню опозицію до стейблкойнів.

Перший заступник голови Володимир Чистюкін повідомив, що Банк Росії в цьому році проведе дослідження доцільності створення російського стейблкойна. Раніше Росія постійно виступала проти ідей централізованого стейблкойна.

Однак Чистюкін зазначив, що досвід інших країн тепер вимагає нової оцінки ризиків і перспектив. Це свідчить про стратегічну переосмислення, а не про негайну зміну політики, хоча час обговорення є значущим. Протягом минулого року Сполучені Штати ухвалили Закон GENIUS, що встановлює федеральну основу для платіжних стейблкойнів, формалізуючи вимоги щодо забезпечення 1:1 долара та прозорості резервів. У результаті стейблкойни, підтримувані США, здобули інституційну легітимність і розширили свою присутність у міжнародних платежах та розрахунках з цифрових активів. У той же час Європейський Союз прискорив роботу над цифровим євро та стейблкойнами євро, що відповідають стандартам MiCA, керуючись великими банками.

Європейські політики характеризують ці зусилля як необхідні для збереження монетарного суверенітету та зменшення залежності від іноземних цифрових валют. В умовах цих змін Росія ризикує відстати в гонці за формуванням цифрової монетарної інфраструктури.

Стейблкойни вже відіграють ключову роль у світових крипто-ринках і все більше використовуються в торгових розрахунках. Якщо домінуватимуть токени, підтримувані доларом і євро, російські суб'єкти можуть змушені будуть більше покладатися на інструменти, що регулюються закордоном. Крім того, санкції та обмеження щодо доступу Росії до традиційних платіжних мереж додають терміновості.

З точки зору теорії, стейблкойн, контрольований національно, міг би стати альтернативним механізмом для розрахунків з міжнародними партнерами, готовими співпрацювати поза західними системами. Однак ризики залишаються суттєвими.

Російський стейблкойн вимагав би надійних резервів, юридичної ясності та довіри з боку контрагентів.

Без прозорості та ліквідності прийняття було б обмеженим. На даний момент Банк Росії вивчає це питання, а не підтримує його.