дата публікації

Ripple хоче, щоб установи брали позики під токенізовані активи на XRPL

джерело

Ripple прагне додати до $XRP Ledger, блокчейну, що лежить в основі $XRP, новий шар кредитування, щоб дозволити установам позичати під активи, які вони зберігають на блокчейні, а не просто виводити та переміщати їх.

Запропонований XRPL Lending Protocol, копію якого поділили з CoinDesk, базується на простому розподілі функцій: блокчейн обробляє механізм кредиту після його узгодження — як акумулюються кошти, як нараховується відсоткова ставка, як забезпечується повернення позик і як обробляються дефолти, тоді як рішення про кредитоспроможність залишається за кредитною установою поза блокчейном.

Це вказує на те, що блокчейн добре забезпечує виконання правил, але не може оцінити кредитоспроможність або орієнтуватися на правила, що відрізняються залежно від юрисдикції. Протокол складається з двох частин.

Vault для одного активу акумулює одиничний актив, а кредитний шар перетворює зібрані кошти на позики із заданими умовами.

Обидві частини поки що є лише пропозиціями, визначеними в технічних документах XLS-65 і XLS-66, і мають бути затверджені валідаторами мережі.

Ці функції доступні для тестування на розробницькій мережі, але ще не запущені в реальному режимі. Ripple зосереджується на короткостроковому фінансуванні.

Наприклад, платіжна компанія, що має резерви у $RLUSD — стабільній монеті, прив'язаній до долара США, може потребувати готівки для фінансування вихідних платежів до очищення міжнародного розрахунку через два дні.

Замість того, щоб користуватися кредитною лінією банку або продавати активи, компанія може позичити під майбутнє надходження через затверджений пул з автоматичним виконанням повернення. Проте Ripple виходить на вже насичений ринок.

Позики на блокчейні вже здійснюються через протоколи, такі як Aave, Compound, Maple та Clearpool, які сумарно мають мільярди в депозитах.

Ripple зазначає, що ці системи побудовані на основі управління криптовалютами, що дозволяє змінювати ризикові правила через голосування громади, що, на їх думку, установи не можуть передбачити заздалегідь.

Як альтернатива, компанія прагне закріпити механіку кредитування на базовому рівні мережі, щоб поведінка не змінювалася під час виконання зобов'язань кредитора, зберігаючи при цьому відкритий доступ до мережі, а не утворюючи закриту групу, як деякі системи з обмеженим доступом.