Рік у Bitcoin та крипто-АТМ 2025: Потужні інструменти, шахрайства та заклики до дій

У 2025 році крипто-АТМ зазнали посиленої перевірки з боку влади та законодавців у США, які намагалися впоратися зі зростанням шахрайства, пов’язаного з цими пристроями.

Деякі чиновники особисто приступили до виправлення ситуацій, використовуючи інструменти, а два генеральні прокурори подали позови проти кількох найбільших компаній у цій сфері.

Водночас агенції випустили попередження для споживачів, які стосувалися переважно літніх людей. Оператори крипто-АТМ кажуть, що їхні машини забезпечують важливу послугу, дозволяючи купувати цифрові активи, такі як біткоїн, за готівку.

Проте критики вважають, що ці компанії могли б зробити більше для захисту літніх американців від шахрайства, навіть якщо це може негативно вплинути на бізнес. За даними річного звіту, в минулому році американці повідомили про збитки в 246 мільйонів доларів через крипто-АТМ, що на 99% більше, ніж у попередньому році.

Приблизно 43% цих збитків припадає на осіб старше 60 років. Шахрайства зазвичай мають просту схему: літні американці знімають готівку з банкоматів, переводять її у криптовалюту за допомогою машин і надсилають гроші людям, які видають себе за представників держави чи бізнесу. Важливе зауваження про крипто-транзакції в тому, що вони є незворотними, що ускладнює повернення коштів після зникнення шахраїв.

Верховний суд Айови цього року вирішив у двох випадках на користь оператора крипто-АТМ, дозволивши йому зберігати кошти, які стали результатом шахрайства. У відповідь на зростання шахрайства прокурор Айови подала позов проти Bitcoin Depot та CoinFlip, звинувачуючи їх у отриманні прибутків від жертв шахраїв через приховані комісійні збори.

Подібні звинувачення висловив також прокурор Вашингтона, D.C., стосовно Athena Bitcoin. У червні сенатор Дік Дурбін представив законопроект, який би запровадив суворі обмеження на транзакції через крипто-АТМ, а також вимагав би від компаній повертати кошти жертвам шахрайства за певних умов.

Попри зусилля, законопроект не просунувся в Сенаті, контрольованому республіканцями. Хоча на федеральному рівні зусилля щодо регулювання крипто-АТМ були малоефективними, понад десяток штатів розробили або ухвалили законопроекти, що обмежують транзакції та вводять механізми захисту для споживачів.

Наприклад, Іллінойс став першим штатом на Середньому Заході, який запровадив подібні законопроекти. На середину листопада в США було встановлено близько 30,750 крипто-АТМ, що складає 78% від загальної кількості у світі.

Однак деякі країни, такі як Нова Зеландія, запровадили повну заборону на ці машини, намагаючись порушити фінансову злочинність.