Пропозиція Пітера Тодда щодо викидів хвоста викликала дебати про інфляцію Bitcoin

Конфлікт почався після публікації виступу Тода "Залишкові викиди та демюрар" на Bitcoin++ 23 липня.

Слід коментарів у соціальних мережах не видався конструктивним, швидше навпаки – критика була жорсткою, звинувачуючи Тода у прихованому інфляційні плані.

Він не представив нову концепцію, адже ідею залишкових викидів, де фіксована кількість нових монет створюється за блок, він просуває з 2022 року. З моменту останнього виступу Тода в соціальних мережах спалахнула полеміка, критики зазначали, що "залишкові викиди" та "демюрар" – це всього лише академічні євфемізми для постійної інфляції.

Напруженість стає очевидною: якщо монетарні умови змінюються, ринок повинен буде оцінити можливість подальших виключень із правил. Тод вважає, що після зменшення субсидій варто залишити невелику виплату за блок, щоб підтримати доходи майнерів, однак критики заперечують, що це призведе до постійної емісії.

Його захист полягає в моделі “протікання відра”: виходячи з припущення, що частина $BTC втрачається, фіксована емісія може компенсувати ці втрати.

А його ідея демюрару, де стягуються збори за використані монети, також викликала непорозуміння. Обидва підходи істотно вплинуть на власників биткоїнів, що не зможуть зберегти свої активи в оригінальному вигляді.

Однак заяви Тода щодо змін у протоколі стикаються з відмовою спільноти приймати такі нововведення, захищаючи корінні принципи монетарної політики Bitcoin. Проблема залишається актуальною, і невідомо, чи вдасться знайти рішення, яке б не порушувало обіцянки, на яких базується цінність $BTC.

Наступні події перевірять життєздатність моделей, які потенційно можуть змінити базові принципи Bitcoin.