Позачерговий перегляд незавершеного законопроєкту Сенату про структуру ринку криптовалют показує, що DeFi захищено

Неповний проект законодавства Сенату США, що регулює криптовалюти, містить важливі висновки щодо децентралізованих фінансів (DeFi), проте не торкається інших ключових питань, зокрема, чи мають стейблкоїни бути пов'язані з винагородами або доходом.

Документ, що опинився у розпорядженні CoinDesk, обговорюють учасники індустрії в переддень слухань Комітету з банківських справ Сенату, запланованих на четвер.

Сенатори мають до вівторка подати свої поправки, які вони хочуть обговорити. Одним з основних питань у переговорах є тема винагород і доходу стейблкоїнів, яка наразі позначена як «потрібно уточнити».

У законопроекті також не враховано етичні питання, підняті демократичною партією минулого року, зокрема, стосовно зв’язків президента Дональда Трампа та його родини з криптоіндустрією. Проект містить положення щодо того, як цінні папери регулюватиме Комісія з цінних паперів і бірж США, а також стосується питання незаконних фінансів, децентралізованих фінансів, банківської діяльності та «відповідної регуляторної інновації». У документі згадується термін "додаткова активність", впроваджений раніше в законопроекті Комітету.

Палата представників не включила цей термін до свого аналога законодавства, тож тепер їй доведеться або голосувати за версію Сенату, або проводити переговори між двома палатами. Джерела, ознайомлені з ситуацією, зазначили, що проект, поширений в понеділок, є не остаточним.

Він містить новий розділ, що стосується нагляду за DeFi.

Хоча законопроект не пропонує таких же правових захистів для розробників, як і Закон про регуляторну визначеність блокчейну, запропонований раніше, інші положення показують, що захист все ж збережено, незважаючи на спроби лобістів традиційних фінансів. Сенатори Джек Рід, Тіна Сміт і Кріс Ван Холен надіслали листа голові комітету Тіму Скотту з проханням про слухання щодо законопроекту до запланованої дати.

Вони відзначили, що важливо мати достатньо часу для аналізу тексту перед голосуванням, адже це може бути одне з найзначніших законодавств, розглянуте комітетом за це століття.