дата публікації

Поза монолітом: Як децентралізовані стартапи борються з великими технологіями за майбутнє AGI

джерело

Бен Гертцель вважає, що для досягнення необхідного масштабу блокчейнів потрібно подолати технічні труднощі, пов'язані з децентралізацією, масштабованістю й безпекою.

Він також підкреслює необхідність мати децентралізовані рішення в сфері штучного інтелекту, щоб конкурувати з великими корпораціями. У звіті засновників фінансової платформи Stripe, Патрика та Джона Коллісонів, зазначаються проблеми на перетині штучного інтелекту та криптовалют, зокрема стосується так званої «агентної торгівлі», яка передбачає незалежне виявлення, ухвалення рішень і проведення транзакцій AI-агентами.

Хоча автори мають оптимістичний погляд на майбутнє криптовалют, вони вказують на те, що нинішня інфраструктура блокчейнів «не готова» до запитів автономних агентів. Засновники описують сучасний стан криптовалют для AI як аналог ситуації в Інтернеті на початку 90-х років.

Вони не розглядають ці обмеження як «позначені угоди», а скоріше як «інженерні виклики», які потрібно вирішити перед переходом до «п'ятого рівня» автономної агентної торгівлі. Stripe активно готується до цієї трансформації, нещодавно придбавши платформу стейблкоїнів Bridge і запустивши Agentic Commerce Suite.

У звіті засновники вказали на два ключові технічні бар'єри, які наразі не дозволяють блокчейнам стати основою для агентної торгівлі: передбачуваність витрат та пропускна спроможність транзакцій.

З точки зору Stripe, блокчейни повинні підтримувати від 1 мільйона до 1 мільярда транзакцій на секунду. Гертцель вважає такий прогноз «абсолютно ймовірним», зазначаючи, що поточні цифрові фінансові транзакції в пікові години вже досягають мільйонів, навіть якщо вони переважно генеруються людьми через посередників.

Перехід до агентної торгівлі змінює масштаб виконання транзакцій.

Для досягнення бажаного масштабу в Stripe необхідно подолати кілька основних перешкод, що виходять за межі простої швидкості, включно з балансом децентралізації, масштабованістю та безпекою.

Гертцель стверджує, що ідеального рішення слід шукати не в єдиній монолітній мережі, а в системі спеціалізованих мереж. Паралельно спостерігається значна концентрація влади в сфері штучного інтелекту, що викликає занепокоєння, чи не замінить корпоративний контроль суспільне благо.

Тим не менш, здатні стартапи запустили тактичний контрнаступ, сподіваючись на вплив архітектурного розмаїття та етичної прозорості. Гертцель підкреслює, що стратегічне різноманіття стає особливо потужним у сучасному контексті, адже провідні дослідники починають розуміти, що просто створення більших моделей не призведе до загального штучного інтелекту (AGI).

Щоб зміцнити своє переконання у "космополітичному підході", компанія SingularityNET, разом з AGI Society, організувала конференцію AGI-26 для вивчення різноманітних підходів до загального інтелекту. Гертцель також висловив свою думку про те, як учасники можуть зменшити ризик контролю AI кількома сутностями чи урядами, підкресливши необхідність відкритих, децентралізованих та демократичних методологій на всіх етапах розвитку AI.