- дата публікації
Polymarket згадує майже 100 гаманців через занепокоєння щодо внутрішніх торгів на суму 200 мільйонів доларів
- джерело
- сайт
- crypto.news
- відкрити джерело
Polymarket передав майже 100 підозрілих крипто-гаманець до правоохоронних органів у зв'язку з розширенням моніторингу можливих внутрішніх торгів.
Це рішення стало наслідком аналізу даних Polysights, який виявив, що близько 200 мільйонів доларів торгів на платформі у першій половині 2026 року мали характеристики, що можуть свідчити про "потенційну внутрішню діяльність".
Основна частина підозрілого активу була пов'язана з геополітичними ринками, зокрема, щодо Ірану та Венесуели.
Хоч дані не доводять наявність незаконної діяльності в кожному випадку, вони свідчать про зростаючу увагу регуляторів до дій на ринку прогнозів. Керівник юридичного відділу Polymarket Ніл Кумар зазначив, що під час внутрішнього розслідування було виявлено цілий ряд нестандартних угод, що спонукало компанію активізувати нагляд.
Polymarket веде записи транзакцій на публічному блокчейні, що дозволяє слідчим відслідковувати активність гаманців та фінансові потоки навіть при анонімних адресах.
Додатково, увагу регуляторів привертає справа майора армії Геннона Кена Ван Дайка, якого звинувачують у використанні секретної інформації про військову операцію для здійснення торгів на Polymarket, що принесло йому майже 410 тисяч доларів прибутку.
Інша справа стосується інженера Google, якого звинувачують у торгівлі на Polymarket з використанням конфіденційних даних компанії, що принесло йому 1,2 мільйона доларів прибутку.
Ці ситуації підкреслюють ризики, пов'язані з використанням конфіденційної інформації як державної, так і корпоративної.
Геополітичні ринки, зокрема ті, що стосуються Ірану, піддаються особливій увазі в 2026 році, з угодами на суму понад 529 мільйонів доларів на Polymarket.
Деякі сенатори закликали регуляторів обмежити контракти, пов'язані з питаннями національної безпеки.
Polymarket стикається з підвищеним регуляторним тиском, оскільки Франція та Чехія вже обмежили доступ до платформи через побоювання щодо честності ринку та недотримання вимог.
Законодавчі ініціативи щодо внутрішньої торгівлі здебільшого зосереджені на ринках цінних паперів, що ускладнює правозастосування на ринках прогнозів, де інформація може бути недоступна для широкої публіки.