дата публікації

План ID DeFi Міністерства фінансів США — це «як встановити камери в кожній вітальні»

джерело

Міністерство фінансів США досліджує можливість впровадження перевірки особи безпосередньо у смарт-контракти децентралізованих фінансів (DeFi).

Критики попереджають, що це може змінити основи фінансів без дозволів.

На минулому тижні відомство розпочало консультації в рамках Закону про національні інновації для стейблкоїнів США (GENIUS Act), який був ухвалений у липні.

Закон вимагає оцінки нових інструментів дотримання правил для боротьби з незаконними фінансами на крипторинку. Однією з ідей є вбудовування ідентифікаційних даних прямо у смарт-контракти, що означає, що протокол DeFi міг би автоматично перевіряти державний ID, біометричні дані чи цифровий сертифікат гаманця перед здійсненням транзакції.

Прихильники цієї ідеї вважають, що впровадження перевірок KYC та AML у блокчейн-інфраструктуру може спростити дотримання вимог і запобігти доступу злочинців до DeFi.

Фрейзер Мітчелл, головний продукт-офіцер провайдера AML SmartSearch, зазначив, що такі інструменти можуть допомогти "виявити анонімні транзакції, які приваблюють злочинців".

Він вважає, що моніторинг підозрілої діяльності в реальному часі допоможе компаніям зменшити ризики. Проте критики застерігають, що пропозиція може підірвати суть DeFi.

Мамаду Квіджім Туре, CEO Ubuntu Tribe, порівняв план з "встановленням камер у кожній вітальні".

Він стверджує, що зв’язок біометричних паспортів з гаманцями на блокчейні ризикує зробити кожну транзакцію назавжди відстежуваною.

Туре підкреслив, що фінансова свобода залежить від права на приватне економічне життя, і впровадження ID на рівні протоколу загрожує цим правам і може створити небезпечні прецеденти.

Виключення також викликає занепокоєння, оскільки мільярди людей у світі не мають офіційних документів.

Зміни можуть обмежити доступ для тих, хто надає перевагу анонімності або не може виконати вимоги щодо ID. Безпека даних також є важливою темою.

Підключення біометричних баз даних до фінансової активності може призвести до катастрофічних зламів.

Критики стверджують, що вибір не є простою дилемою між притулками для злочинців та масовим спостереженням.

Інструменти для збереження конфіденційності, такі як нульові знання (ZKPs) та децентралізовані ідентифікаційні стандарти (DID), пропонують способи верифікації без розкриття повної особи.