«Отрута для щурів в квадраті»: Сім років з моменту зауваження Бафета про Біткоїн

Це сегмент з новинного листа Supply Shock.

Щоб читати повні випуски, підпишіться. Так, Уоррен Баффет — один із найгеніальніших інвесторів усіх часів, але він явно має сліпу пляму щодо біткоїна. Сьогодні виповнюється сім років з того моменту, коли Баффет назвав біткоїн "порядком отрути для щурів" під час інтерв'ю з журналісткою CNBC Бекі Квік. Вік Баффета, нині 94 роки, він оголосив, що залишає посаду CEO Berkshire Hathaway наприкінці року.

Він почав критикувати біткоїн ще з травня 2013 року.

На щорічних зборах акціонерів Berkshire один із слухачів запитав Баффета та Мангеру про зростаюче значення біткоїна. "Чарлі, сподіваюсь, ти знаєш щось про цю тему, бо я нічого не знаю," — відповів Баффет.

На той момент у 2013 році ціна біткоїна зросла з 11 до майже 150 доларів за шість місяців. Мангер був відвертим: "Я зовсім не впевнений у тому, що біткоїн може стати універсальною валютою." "Це точно була б моя інтуїтивна реакція," — сказав Баффет.

"Але я насправді не розглядав це питання.

Скажу так, з наших 49 мільярдів доларів ми не переказали нічого в біткоїн." Слухачі загомоніли. "Правда в тому, що я насправді нічого про це не знаю, хоча це не завжди заважає мені говорити про речі, але в цьому випадку так буде," — додав він. Відтоді думки Баффета не змінилися.

"Це не валюта, вона не відповідає критеріям валюти, мене б не здивувало, якщо її не буде через 10 або 20 років," — сказав Баффет через рік. "Тримайтеся подалі.

Це ілюзія..

уявлення про те, що вона має якусь величезну intrinsic вартість — це жарт," — додав він пізніше. На сьогодні вже існує багато продуманих критичних відгуків про думки Баффета та Манґера щодо біткоїна.

Його інвестиційна філософія — не інвестувати в те, що він не розуміє — очевидно, спрацювала. "Ми просто повинні зосередитися на восьми або десяти акціях, за які ми вважаємо, що це добре", — сказав Баффет у 2018 році.

Акції Berkshire Hathaway з тих пір потроїлися.

Ціна біткоїна, тим часом, зросла майже в 13 разів за той же період, хоча порівнювати ці два активи не зовсім коректно. Чи робить це Баффета помилковим? Так, в тій самій мірі, як той, хто купив Amazon замість Google 10 років тому, помилився.

Обидва, і Berkshire, і біткоїн, безумовно, виграли: 5,5 мільйона відсотків прибуток з 1964 року для першого, майже 137 мільйонів відсотків з 2010 року для другого. Незалежно від того, наскільки капіталізована Berkshire — навіть без покупки біткоїнів — вона все ще великою мірою втратила. Якби Баффет виділив лише 2% з 57,9 мільярда доларів Berkshire на біткоїн у травні 2018 року, замість того, щоб називати його отрутою для щурів, фірма могла б купити близько 137 тис.

BTC, потенційно за середньою ціною менше 8,500 доларів за монету. Сьогодні така ж кількість коштувала б понад 13,1 мільярда доларів, збільшивши поточні грошові резерви Berkshire майже на 30%. Те, що не вбиває вас, робить вас сильніше.

І те, що ви не знаєте, не може зашкодити вам.

Але, як виявляється, це може зробити вас біднішим, відносно.

Навіть якщо ви дуже, дуже багаті. — Девід Вигляд історика Вам знайоме прислів’я: "Однієї людини отрута для щурів — скарб для іншої"... Якщо вам потрібні додаткові докази помилок світогляду Баффета, є історія HyphyMikey, користувача BitcoinTalk, який, наскільки нам відомо, досі тримає свій золотий бар біткоїнів у 100 BTC, виставлений на продаж точно 12 років тому.

Сьогодні цей артефакт живе в соціальних мережах як талісман з часів раннього біткоїна, коли ви могли бути кимось, як HyphyMikey, першим користувачем форуму, який купив цю реліквію (разом з двома золотими монетами по 25 BTC) і намагався продати її, щоб придбати новий автомобіль.