Опитування за Законом CLARITY виявило реальні пріоритети криптовалюти

Опитування, проведене коментатором криптовалют Пітером Барроном, виявило, що користувачі більше цінують конфіденційність і фінансову автономію, а не доходи від стейблкоїнів у рамках Закону про чіткість цифрових активів (CLARITY Act).

Відповіді показали практично одностайну підтримку захисту приватності. Опитування викликало дебати щодо положень законопроекту в Сенаті, які надають Міністерству фінансів США право тимчасово блокувати чи конфіскувати крипто-транзакції без судових ордерів.

Такі повноваження можуть поширитися на певні інтерфейси та протоколи децентралізованих фінансів (DeFi), які класифікуються як "недецентралізовані".

Для багатьох респондентів ці повноваження становлять загрозу для самостійного зберігання активів і фінансової свободи, у той час як винагороди від стейблкоїнів сприймалися як вторинні. Незважаючи на акцент спільноти на конфіденційності, доходи від стейблкоїнів залишаються найбільшою перешкодою для проходження CLARITY Act.

Законопроект був ухвалений у Палаті представників США у липні 2025 року з голосуванням 294-134, але не просунувся далі у Сенаті.

Американська асоціація банкірів лобіює заборону всіх форм винагород від стейблкоїнів, стверджуючи, що вони загрожують традиційним банківським депозитам. Сенатори Анджела Алсобрукс і Том Тілліс працюють над компромісними формулюваннями, які забороняють пасивні доходи, одночасно зберігаючи винагороди за активність.

Термін, встановлений Білим домом для досягнення угоди до 1 березня, минув без результатів.

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун зазначив, що ніяких дій на пленарному засіданні не буде до квітня 2026 року.

Аналітики попереджають, що якщо законопроект не буде схвалено комітетом до кінця квітня, його ухвалення цього року стає малоймовірним. Різниця між бажаннями користувачів криптовалют і тим, що затримує законодавство, підкреслює дисконект: пріоритетом спільноти є конфіденційність, тоді як у Вашингтоні перешкодою є лобіювання банків у питаннях доходів.