дата публікації

OpenAI Сема Алтмана розгромила Grok Ілона Маска на чемпіонаті з шахів за допомогою ШІ

джерело

Модель OpenAI o3, яка була знята з обігу наприкінці минулого тижня після виходу GPT-5, розгромила Grok 4 від Ілона Маска, вигравши в чотирьох матчах поспіль на виставці шахів AI в Google Kaggle Game Arena. Можливо, ви уявляли це як складне змагання технологічних гігантів, але світовий чемпіон Магнус Карлсен порівняв обидва боти з "талановитою дитиною, яка не знає, як рухати фігури". Триденний турнір, що відбувся з 5 по 7 серпня, змусив загальні чати — ті самі, що допомагають вам писати електронні листи — грати в шахи без спеціалізованої підготовки.

Без шахових програм, без пошуку ходів, просто те, що вони випадково засвоїли з Інтернету. Результати були такими ж кумедними, як і можна було очікувати від примушення мовної моделі грати в настільну гру.

Карлсен оцінив, що обидва AI грали на рівні любителів, які нещодавно вивчили правила гри — приблизно 800 ELO, тоді як сам він має 2839. "Вони коливаються між дуже хорошою грою та незрозумілими комбінаціями," — зазначив Карлсен під час трансляції.

Наприклад, в одному матчі Grok допустив грубу помилку, що викликала жарт, що він, напевно, думає, що грає в "Короля подвір'я". Матчі виглядали як майстер-клас у тому, як не грати в шахи.

У першій грі Grok просто віддав одну з основних фігур, потім ще більше ускладнив свою ситуацію, міняючи інші фігури, вже будучи в програші. Друга гра була ще дивнішою, коли Grok намагався виконати так званий "отруєний пішак", але схопив неправильного пішака, і його ферзь був потраплений у пастку. У третій грі Grok здавалося, що має гарну позицію, але в середині гри втратив кілька фігур поспіль. На момент фінальної гри o3 допустив серйозну помилку, але зміг повернутися та здобути перемогу, під час того як гра Grok знову провалилася. Це був справжній провал для Ілона Маска, який раніше писав, що шахові здібності Grok — це лише "побічний ефект" і що на шахах xAI "практично не витрачав зусиль". Цей турнір став особливим, адже кожен бот мав чотири шанси зробити легальний хід, і якщо йому не вдавалося, він програвав.

На ранніх етапах AI навіть намагалися телепортувати фігури, чи пересувати пішаки поперек. В результаті було дискваліфіковано кілька учасників.

Google's Gemini зайняв третє місце, обігравши іншу модель OpenAI, а фінал став ілюстрацією того, як ті ж самі AI не можуть виконати перевірене завдання, яке існує вже 1500 років.

Отже, можна з упевненістю стверджувати, що AI поки що не загрожує людству.