OpenAI подали до суду через нібито участь ChatGPT у смертельному передозуванні підлітка

Батьки 19-річного студента, який у 2025 році помер від передозування, подали в суд на OpenAI, стверджуючи, що ChatGPT надав їхньому сину небезпечні рекомендації щодо поєднання наркотиків і фактично діяв як незареєстрований медичний консультант.

Позов про неправомірну смерть і відповідальність за продукт, поданий до суду штату Каліфорнія, містить звинувачення в тому, що компанія не вжила належних заходів безпеки, щоб запобігти отриманню небезпечних медичних порад від свого ШІ. Справа стосується Сема Нельсона, який нібито взаємодіяв з моделлю GPT-4o ChatGPT щодо поєднання кратому і Ксанаксу перед смертельним передозуванням.

Його мати та вітчим стверджують, що чат-бот надав рекомендації щодо комбінації наркотиків після початкових відмов, без адекватних попереджень про пов'язані ризики. Позов особливо акцентує увагу на тому, що програмне забезпечення OpenAI мало недостатньо охоронних механізмів проти самопошкодження.

Юридична позиція родини ґрунтується на тому, що OpenAI дозволив своєму продукту зайняти роль медичного консультанта, для якої він не був призначений чи ліцензований. OpenAI відповіла, зазначивши, що конкретна версія ChatGPT, яка брала участь у розмовах, більше не доступна.

Компанія також зазначила, що під час бесід система кілька разів закликала Сема звернутися за професійною допомогою. Цей позов ставить під сумнів можливу відповідальність компаній, що займаються ШІ, за фізичні збитки, завдані внаслідок виходу їхніх продуктів.

Якщо суд ухвалить рішення проти OpenAI, це може створити важливий прецедент, що компанії ШІ несуть відповідальність не лише за створення моделей, але й за конкретні рекомендації, які ці моделі генерують у реальному часі. В разі, якщо цей позов або подібні справи призведуть до нових регуляторних рамок у сфері безпеки ШІ, проекти криптовалюти, пов’язані з ШІ, можуть зіткнутися з підвищенням витрат на дотримання вимог.

Інвестори в токени, пов'язані з ШІ, вже виявили чутливість до новин про регулювання, і будь-яке рішення, що розширює визначення відповідальності ШІ, може викликати тиск на продажі в секторі.

Водночас оборона OpenAI, що конкретна версія ChatGPT більше не доступна, підкреслює складність питання незмінності в крипто-середовищі.

Децентралізовані моделі й агент з ШІ не можуть бути просто вилучені з обігу, як це може зробити централізована компанія, залишаючи проєкти з постійною, цензуростійкою інфраструктурою з великою юридичною експозицією.