Новий проект закону Сенату про стейблкоїни не спрямований проти криптовалют Трампа, змінює підхід до великих технологій

Остаточний проект закону про стейблкоїни в Сенаті США містить достатньо змін, що демократи можуть легше повернутися до підтримки, хоча захисники прав споживачів вважають, що документ все ще недостатній. Законопроєкт, який має на меті встановити нагляд та стандарти для емітентів стейблкоїнів, отримав широку бі-партійну підтримку в Комітеті із банківських справ у березні, але наштовхнувся на опір під час голосування в Сенаті минулого тижня, коли багато демократів висловили заперечення.

Серед основних причин були конфлікти, пов’язані з інтересами президента Дональда Трампа в криптоіндустрії, та ймовірність того, що великі технологічні компанії, як-от Meta та соціальна мережа X, могли б випускати такі токени. "В результаті наполегливих переговорів, демократи домоглися суттєвих успіхів у ряді критично важливих питань", - зазначають прихильники в резюме, поширеному разом з проєктом.

Питання, яке залишилося, чи буде цього достатньо для повернення до голосування про закриття дебатів, що забезпечить просування законопроєкту до остаточного етапу перед голосуванням у Сенаті. Очікується, що наступний процедурний крок у Сенаті може відбутися вже наступного тижня, згідно з інформацією осіб, обізнаних з переговорами. Останні зміни до законопроєкту є неоднозначними.

Найгучніші вимоги критиків, щоб президента прямо заборонили особисто вигравати від криптоіндустрії, яку його адміністрація регулює, у цій версії законопроєкту не були адресовані. Щодо занепокоєння з приводу технологічних гігантів, які можуть з'явитися з новими токенами на основі долара, законопроєкт частково їх врахував: "Публічна компанія, яка не займається здебільшого одним або кількома фінансовими видами діяльності, та її дочірні підприємства не можуть випускати платіжний стейблкоїн, якщо публічна компанія не отримає одностайну підтримку Комітету з перевірки сертифікації стейблкоїнів", - йдеться в останньому проєкті.

Цей комітет планується створити згідно з законодавством для розгляду таких запитів. Однак, за словами Марка Хейса, який займається крипто та фінансовими технологіями в організаціях Americans for Financial Reform і Demand Progress, тут є суттєві прогалини.

По-перше, він сказав, що це стосується лише публічних компаній, а не приватних, таких як X і TikTok. "Вже існує спосіб, яким великі технологічні фірми, що не є публічними, можуть стати емітентами без дотримання цих нових стандартів", - відзначив він, також додавши, що публічна компанія може отримати інтерес у непублічній компанії, і це ще один спосіб обійти обмеження. Він наголосив, що цей загальний проєкт дає беззубі відповіді на занепокоєння захисників прав споживачів. "Проведення цього через довільний термін, тому що криптоіндустрія дихає вам у спину, не є добрим способом формування політики", - сказав Хейс.

"А це особливо погано, коли ця політика може ще більше зміцнити та збагачувати президента". Бог Хайнс, один із головних радників Трампа з криптовалют, на конференції Consensus 2025 у Торонто запевнив, що немає конфлікту інтересів у бізнесі президента чи в залученні його родини в індустрію, включно з участю в World Liberty Financial.

Він стверджує, що Трампа "не можна купити". Хайнс, який виконує роль зв'язкової особи з Капітолійським пагорбом під час законодавчих переговорів, висловив впевненість у тому, що зусилля зберігають курс у Сенаті. "Переговори тривають", - сказав Хайнс на конференції.

"Але я залишаюсь оптимістом, що ми досягнемо - бажання президента полягає в тому, щоб реалізувати - як законодавство про стейблкоїни, так і законодавство про структуру ринку до літньої перерви.".