- дата публікації
Невада тільки зруйнувала улюблену теорію ринків прогнозів у рішенні Калші
- джерело
- сайт
- www.coindesk.com
- відкрити джерело
Протягом багатьох років засновники ринків прогнозів спирались на спрощене припущення: зареєструватися як федеральний регульований ринок контрактів, підключитися до Закону про товарні біржі, і закони про азартні ігри стануть проблемою інших.
Однак федеральний суд у Неваді ускладнив ситуацію, постановивши, що контракти, які виплачують за результатами спортивних подій, не є свопами відповідно до Закону про товарні біржі, що означає, що вони не підпадають під юрисдикцію Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC).
Суддя Ендрю Гордон підкреслив, що рішення стосується не лише технічного тлумачення закону, а й захисту економічних інтересів індустрії азартних ігор штату.
Він зазначив, що ліцензовані ігрові компанії вклали мільйони доларів у дотримання державних норм лише для того, щоб дізнатися, що могли б стати зареєстрованими біржами CFTC та пропонувати ставки на спорт по всій країні, не порушуючи невадаські регуляції.
Регульований статус якраз мав стати бар'єром, що захищає індустрію від регуляцій на рівні штатів.
Адвокат з криптовалют Аарон Броґан заявив, що модель ринків прогнозів ґрунтується на припущенні: щойно платформа отримує федеральну реєстрацію, "штати не можуть вас регулювати".
Суддя Гордон попередив, що, якщо позиція Калші буде прийнята, це може призвести до того, що регульовані підприємства в штаті залишать свою модель і стануть ринками DCM, що відкриє двері для ще більшої кількості нерегульованих азартних ігор, завдаючи шкоди економіці Невади.
Калші подали запит на призупинення рішення на час апеляції.
Невада вже пообіцяла підтримати опозицію та провести заходи з виконання закону, оскільки у штату тепер є чіткий правовий шлях для кримінальної справи, якщо буде вірогідно, що жителі Невади отримають доступ до цих контрактів.
Процес апеляції визначить, чи можна визначення свопу розширити, щоб повернути контракти на основі результатів під Закон про товарні біржі.
Якщо це не вдасться, модель DCM більше не буде універсальним рішенням для ринків прогнозів і стане початковою точкою для бій між штатами щодо дотримання норм.
Тобто майбутнє ринків прогнозів тепер не залежить від того, чи отримають вони федеральне схвалення, а від того, чи зможуть вони вижити в умовах неоднорідних законів про азартні ігри, які ніколи не були написані з урахуванням DCM і можуть тепер визначити їхню долю.