Найкращі ідеї криптовалюти ніколи не будуть реалізовані

Декілька тижнів тому Джеффі Ю, засновник мемкоїн-проекту Zerebro (ZEREBRO), на камеру здавалося б вчинив самогубство.

Однак його гаманець почав рухатися, і, на щастя, Джеффі не помер.

Це було лише маркетингове шоу, і хоча критика була виправданою, мотив — бажання втекти від цькування та шантажу — викликав розуміння.

Я не схвалюю таких вчинків, але розумію імпульс зникнути. Криптоіндустрія хаотична: сьогодні ти на публіці, завтра зникаєш.

І хоча вдавати смерть — це крайність, багато засновників відчувають тиск зникнути та знову стати анонімними.

Це не через провину, а тому, що навіть за добрих намірів можна бути в один момент названим аферистом через погані динаміки графіків. Ця проблема не лише в одній людині, а в середовищі, яке ми створили: місці, де ризик і експерименти заохочуються, але будь-яка помилка карається.

Там особистість зменшується до ціни токена, а невдача, незалежно від намірів, сприймається як шахрайство.

Ми користуємося інноваціями, але більшість ідей ніколи не реалізуються, оскільки люди їх створюють, а потім втомлюються. Коли успіх стає обтяженням Я був співзасновником Pegaxy у 2021 році, і проект швидко здобув популярність.

Коли ми запустили токен, цілеспрямовано обрали низьку оцінку для підтримки органічного зростання.

Проте крипторинок не терпить повільного зростання.

Наш токен злетів до 100-кратного зростання, але потім інвестори перестали звертати увагу на сам проект, зосередившись лише на ціні.

Наша дорожня карта втратила значення. Коли ціна токена знизилася, хтось мав відповісти за це.

Така реальність більшості засновників: їх не сприймають як людей, а лише як представників своїх інвестицій. Невдача не є шахрайством Найнебезпечніше в криптоіндустрії — це те, як ми вирішили, що кожна невдача або несумісність очікувань повинні свідчити про погані наміри.

Ми не відділяємо моральні порушення від ринкових коливань.

Навіть якщо проект здобув значну популярність, його шанси на успіх можуть бути перекручені в майбутньому. Це мене найбільше турбує — не лише особисто, а й щодо молодших засновників, які, досягнувши успіху, можуть більше не повернутися.

Результат? Наступна ідея, яка могла б бути кращою, ніколи не реалізується.

У цій індустрії обмеженням не є талант — це витривалість. Як вижити Отже, як продовжувати? Необхідно загартовувати нерви, припинити читати коментарі та пояснювати себе.

Потрібно працювати в тиші, подорожувати та відключатися від зовнішнього світу. Для мене тренування відмов було раннім етапом.

Я звик до "ні", але це не підготувало мене до агресії, яку може довести до тебе криптоспільнота.

Коли натовп вирішує, що твоя компанія та твоя особистість не варті нічого, найскладніше — залишатися зосередженим. Ми втрачаємо не лише засновників, а й саму суть. Зробімо місце для другого шансу Я не захищаю поганих акторів.

Необхідно виганяти шахраїв.

Але не можна кожного засновника, який зазнав невдачі, ставити в один ряд з ними.

Криптоіндустрія говорить про "публічні експерименти", але ми створили екосистему, де за невдалий експеримент слідує вигнання. Деякі з найважливіших компаній будуть створені людьми, які вже намагалися і не досягли успіху.

Якщо ми не дамо цим людям можливість спробувати знову, ми не лише стримуємо інновації — ми віддаємо майбутнє анонімним людям, яким на це не цікаво.

Крипто не потребує більшої кількості героїв.

Воно потребує культури, яка дозволяє творцям залишатися в арені достатньо довго, щоб створити справді важливе.