MrBeast прибрав інструмент для створення мініатюр з використанням ШІ після негативної реакції

Найбільший індивідуальний творець YouTube, Джиммі Дональдсон, відомий під псевдонімом MrBeast, зіткнувся з критикою спільноти після запуску генератора мініатюр на базі штучного інтелекту, який міг копіювати стилі інших творців.

Це змусило його команду вжити заходів для модифікації спірного інструменту вже через кілька днів. Пропонований у видалених відео, інструмент за 80 доларів на місяць дозволяв користувачам створювати мініатюри, наслідуючи візуальний стиль, логотипи та навіть обличчя інших YouTube-творців, що викликало занепокоєння щодо згоди, оригінальності та авторських прав. Відповідаючи на так званий "зворотний зв'язок" щодо інструмента, Дональдсон, у якого понад 400 мільйонів підписників на YouTube, повідомив на X, що його команда "пригорнула його та додала можливість для творців знаходити справжніх художників мініатюр для замовлення". Ця зміна сталася після того, як відомі творці, зокрема Jacksepticeye, виявили, що їх логотипи та візуальні стилі використовуються без дозволу у промо-матеріалах інструмента. "Що за хір..

і він використав мій логотип у промоції цього теж.

Мені не подобається, в що перетворюється ця платформа.

Здохни, ШІ," заявив Jacksepticeye на X. Дональдсон співзаснував ViewStats наприкінці 2023 року спільно з Чаккі Епплбі в рамках Juice, стартапу, що займається інструментами для творців, який він також допоміг запустити.

Хоча він не є єдиним власником ViewStats, він тісно пов'язаний з ним через Juice, який вважає цю платформу основним продуктом і допоміг розвивати та просувати інструмент для генерації мініатюр. Незважаючи на уточнення, що функції обміну обличчями будуть обмежені творцями, які використовують свої зображення на своїх мініатюрах, інструмент залишається доступним на ViewStats, незважаючи на видалені рекламні пости. ViewStats та Дональдсон не відреагували відразу на запити Decrypt для коментарів. Суперечка відображає глибші напруги в світі створення контенту щодо ролі ШІ.

Дехто стверджує, що ШІ демократизує доступ для менших творців, які не мають виробничих команд, тоді як критики стурбовані впливом на гуманітарну творчість та права інтелектуальної власності. "Це знову момент калькулятора: те, що починається як суперечливе, зрештою стає звичною практикою," сказав Ренз Чонг, генеральний директор платформи Sovrun, підтримуваної a16z, у коментарі для Decrypt.

Такі інструменти "можуть здаватися несправедливими зараз, але незабаром вони стануть настільки звичними, що їх не можна буде ігнорувати,” додав він. Головна проблема, на думку Чонга, полягає в захисті творців, коли імітація стане звичною. "Якщо ми знаємо, що ці інструменти неминучі, тоді межі повинні спрямовуватись не лише на обмеження, а й на визнання," пояснив Чонг.

"Творці повинні зберігати видимість і цінність, навіть коли їхній стиль копіюється чи перемішується." Це означає необхідність створення систем атрибуції безпосередньо в інструментах ШІ, що забезпечить творцям можливість "вибору, монетизації або навіть ліцензування своїх робіт та естетики," зазначив Чонг. "Нам потрібно створити екосистему, в якій творчість залишатиметься видимою, керуватиметься згодою та справедливо винагороджуватиметься," підсумував він.