Міссурі наклав приписи на Polymarket і Kalshi з вимогою припинити діяльність

Міссурі надіслав письмові попередження платформам прогнозування У штаті Міссурі розпочали кампанію проти платформ прогнозування, які пропонують ринки спортивних подій.

Генеральний прокурор штату Кетрін Ханавей оголосила, що її офіс надіслав кілька письмових попереджень компаніям, які надають місцевим жителям доступ до таких контрактів, вважаючи їх незаконними відповідно до законодавства штату. Під дію цих заходів потрапили такі платформи, як Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog і Robinhood.

Ханавей охарактеризувала надання цих послуг як діяльність незареєстрованого букмекера. В листах, надісланих операторам ринків подій, Ханавей зазначає, що компанії намагалися уникнути дотримання аналогічних законів про азартні ігри в інших штатах, стверджуючи, що вони пропонують "контракти на події" або так звані "свопи", які регулюються Законом про товарні біржі (CEA) та підлягають виключному контролю Комісії з товарних ф'ючерсів (CFTC). Однак штат Міссурі оскаржує цю позицію, спираючись на кілька рішень федеральних судів, які постановили, що ці ставки не є "свопами" та не підлягають контролю CFTC.

Листи також наголошують, що невиконання законів штату призвело до економічних збитків, оскільки платформи не сплатили ліцензійні збори та 10% податку на ставки, що застосовується до валового доходу всіх ставок у штаті. «Міссуріанці проголосували за безпечний, добре регульований ринок спортивних ставок, який підтримує державну освіту та вирішує проблеми азартних ігор.

Компанії не можуть переупаковувати спортивні ставки як “контракти на події”, щоб уникнути законів Міссурі.

Ми будемо дотримуватись правил, які підтримали виборці, і захищати споживачів», — заявила Ханавей. Платформи прогнозування матимуть 30 днів, щоб припинити пропонування спортивних контрактів у штаті, або ж ризикуватимуть зіткнутися з правозастосуванням. Дії Міссурі є останніми в серії ініціатив, що ставлять держави проти платформ прогнозування у питанні, чи є ринки спортивних подій продуктами азартних ігор.

2 вересня Нью-Джерсі звернувся до Верховного Суду з проханням визначити, чи має федеральний закон перевагу перед державами у регулюванні ставок на спорт, які відбуваються на ринках, зареєстрованих у CFTC. Хоча штати протистоять CFTC у цьому питанні, комісія неодноразово наголошувала, що зберігає виключний контроль над цими контрактами.

«Будь-якому штату, який намагається скасувати федеральний закон і захопити владу над цими ринками, я знову кажу: ми побачимося в суді», — заявив голова Майкл С.

Селіг у квітні.