Криптовалюта Pi Network зіткнулася з шокуючими позовами

Проект Pi Network опинився в центрі суперечностей після витоку федеральної справи США 24 жовтня 2025 року, в якій згадуються засновники Чендіао Фан, Ніколас Коккалліс та пов'язані з ними особи.

У позові стверджується, що проект вчинив шахрайство з цінними паперами, звинувачуючи його у несправедливому розподілі токенів, приховуванні активів, надмірній централізації та маніпуляціях через таємний продаж приблизно 2 мільярдів монет Pi. Пост у Times of PiNetwork X посилив ці звинувачення, попередивши, що у разі підтвердження обвинувачень, цінність та довіра спільноти до Pi значно знизяться.

Також у публікації закликали команду Pi Core Team вжити заходів, щоб уникнути подальшого розповсюдження паніки в екосистемі. Наразі справа ще на початковій стадії, оскільки станом на 7 грудня 2025 року подано судові документи, у яких погоджено на відмову від службових повісток, а офіційні відповіді мають бути надані до 23 грудня, тому рішення ще не ухвалено.

Проте вже виникли сумніви, які спричинили контроверзії у міжнародній спільноті Pi. Адвокати вважають, що позов намагається атакувати ринки IOU третьої сторони, такі як OKX або Bitget, а не екосистему Pi Network або основну монету Pi.

Однак критики вважають, що звинувачення підтверджують давню критику щодо відсутності прозорості Pi Network, запізнілого впровадження основної мережі та централізованого постачання токенів. Ці звинувачення завдають ще більшої шкоди, оскільки у своїх оновленнях розвитку 2025 року Pi Network зосередилася на децентралізації та зростанні утиліти, тому ця інформація стає ще більш проблематичною без належного реагування. У ринковій атмосфері панують сумніви.

Без підтвердження доказів для спростування обвинувачень, продовжуються спекуляції, що вони можуть призвести до масового продажу на ринках, чутливих до Pi, особливо у районах з високим рівнем прийняття проекту.

Хоча торгівлю монетами Pi у відкритій основній мережі наразі немає, ринки глобальної консенсусної цінності (GCV) та бартерні системи можуть виявитися нестабільними в умовах поширення страху. Впливові особи та аналітики у X підкреслюють, що команді Pi Core Team необхідно терміново реагувати, адже бездіяльність може лише збільшити недовіру та розповсюдити дезінформацію.

Вважається, що лише відкриті пояснення можуть допомогти уникнути довгострокових репутаційних шкод.