Користувачі FTX підтримують позов, стверджуючи, що юридична фірма була «ключем» до шахрайства FTX

Клієнти банкрутованої криптобіржі FTX планують оновити свій позов проти юридичної фірми Fenwick & West, яка раніше працювала з компанією, стверджуючи, що нова інформація показує, що вона відіграла центральну роль у краху FTX. У позові йдеться, що кримінальний процес проти колишнього CEO FTX Сема Бенкмана-Фріда та розслідування банкрутства біржі "показали конкретні докази" того, що Fenwick відіграла ключову роль у шахрайстві FTX. "Просто кажучи, шахрайство FTX стало можливим лише завдяки значній допомозі Fenwick, яка створила та затвердила структури, що дозволили численні шахраї", зазначила група. Клієнти звинувачують юридичну фірму в тому, що вона погодилася створити, управляти та представляти "конфліктні компанії", такі як торговельна фірма FTX Alameda Research, які не мали жодних засобів захисту від викрадених мільярдів доларів. Шахрайство FTX раніше було названо прокурорами одним з найбільших в історії США. Цей позов є частиною великого колективного позову, поданого користувачами FTX після її краху наприкінці 2022 року, в якому висуваються звинувачення проти біржі, знаменитостей, які просували FTX, та кількох компаній, що працювали з фірмою. Fenwick відкинула звинувачення та подала клопотання про відхилення попереднього позову, поданого у серпні 2023 року.

Фірма не прокоментувала запит Cointelegraph. У новій скарзі стверджується, що в кримінальному процесі Бенкмана-Фріда було виявлено нову інформацію про те, як Fenwick допомагала FTX. Співзасновник FTX Цзяо "Гері" Ван, колишній CEO Alameda Каролін Еллісон та колишній директор інженерії FTX Нішада Сінга визнали свою провину та свідчили проти Бенкмана-Фріда. Група стверджує, що отримала більше деталей про зв'язок Fenwick з FTX, ґрунтуючись на співпраці колишніх інсайдерів FTX. Також у позові заявляється, що незалежний експерт, призначений судом для розгляду справи про банкрутство FTX, "переглянув понад 200 000 внутрішніх документів" і дійшов висновку, що Fenwick була "глибоко пов'язана" з незаконними діями FTX. Експерт виявив "дуже близькі стосунки" Fenwick з керівництвом FTX та стверджував, що фірма створювала "підприємства-привиди", щоб приховувати рух активів. Група звинувачує Fenwick також у застосуванні "інших практик приховування", які регулятори пізніше назвали перешкоджанням, і стверджує, що юридична фірма "знала, що ці дії введуть в оману інвесторів". Пропоноване оновлення звинувачує Fenwick також у порушенні законів про цінні папери у Флориді та Каліфорнії у зв'язку з криптовалютою FTX Token (FTT). Fenwick у своєму клопотанні про відхилення попереднього позову стверджує, що не несе відповідальності за допомогу у неправомірних діях клієнта, якщо її "дії входять у рамках представництва клієнта". Група також висувала позов проти фірми Sullivan & Cromwell, але згодом відмовилася від нього через брак доказів.