дата публікації

Керівник відділу правозахисту Coinbase стверджує, що штати «маніпулюють» щодо ринків прогнозів

джерело

Райан ВанГрак, віцепрезидент Coinbase з юридичних питань та глобальний керівник судових справ, посилив виклики компанії до державних регуляторів, стверджуючи, що вони намагаються переосмислити повноваження Конгресу щодо деривативів.

Coinbase подала позови в Коннектікуті, Іллінойсі, Мічигані та Неваді після запуску ринків прогнозів у партнерстві з Kalshi.

Деякі з цих штатів видали приписи про припинення діяльності або публічні попередження, стверджуючи, що контракти на спортивні події є незаконною азартною грою.

ВанГрак зазначив, що такі дії ставлять клієнтів перед "реальними і невідворотними" загрозами, що змусило Coinbase звернутись до федерального суду за роз'ясненням. ВанГрак стверджує, що штатні чиновники неправильно формулюють проблему.

Офіційні особи Іллінойсу заявили в суді, що без державного втручання ринки залишаться нерегульованими через обмежені ресурси Товарно-ф'ючерсної торгівельної комісії (CFTC).

За словами ВанГрака, ця заява є маніпуляцією, оскільки CFTC вже давно контролює ринки деривативів вартістю в трильйони доларів.

Він навів як доказ недавні повідомлення CFTC щодо внутрішньої торгівлі контрактами на події. Ключовим питанням залишається, хто має право регулювати контракти, пов'язані зі спортивними подіями.

ВанГрак наголосив, що Закон про товарні біржі надає CFTC виключну юрисдикцію над свапами та деривативами, включно з контрактами на події.

Закон передбачає "особливе правило", яке дозволяє CFTC — а не штатам — забороняти контракти на ігри з міркувань суспільної політики.

Штати намагаються вилучити спортивні контракти з федерального визначення свапів, що, на думку ВанГрака, не підтримується текстом закону або прецедентами. Coinbase заявляє, що контракти, що торгуються на біржах, принципово відрізняються від ставок у букмекерських конторах.

На визначеному ринковому контракті, як Kalshi, покупці та продавці встановлюють ціни на біржі, що контролюється CFTC.

У традиційних букмекерських конторах оператори встановлюють коефіцієнти та беруть на себе іншу сторону ставки, структура якої регулюється штатами.

ВанГрак підкреслив, що ніхто не заперечує, що CFTC регулює букмекерські контори — лише те, що контракти на події, які торгуються на біржі, підпадають під федеральний закон про деривативи. Цей спір відображає ширші конфлікти у сфері криптовалют, пов’язані з фрагментованим наглядом.

ВанГрак зазначив, що штати мають повноваження у сфері захисту прав споживачів та боротьби з шахрайством, проте підпорядкування національних ринків деривативів "мішаниною з 50 регуляторів" підірвало б довіру інвесторів та стабільність ринку.

Він підкреслив, що Конгрес давно обрав єдину федеральну структуру для деривативів, і ринки прогнозів мають регулюватись аналогічно.