дата публікації

Керівник Polygon заявив, що ставив під сумнів свою лояльність до Ethereum

джерело

Співзасновник Polygon Сандіп Найлвал розкритикував лідерів Ethereum за те, що вони недооцінюють статус Polygon як справжнього другого рівня Ethereum, вказуючи на внески Polygon в розбудову Ethereum, які не отримали належного визнання. Найлвал, який також є генеральним директором Фонду Polygon, заявив, що тепер "пересумовує свою лояльність" до Ethereum, особливо до Фонду Ethereum та спільноти, яка, на його думку, не надала Polygon жодної прямої підтримки. "Навпаки", - сказав Найлвал у пості на X у понеділок, додавши, що він залишався вірним Ethereum, хоча це могло коштувати йому мільярди доларів у вартості Polygon, оскільки він не позиціонував себе як перший рівень. Найлвал також висловив свою думку, що "спільнота Ethereum в цілому вже деякий час є безладом" і запропонував їй "серйозно оцінити себе". Його пост викликав реакцію від співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна, який визнав досягнення Polygon у ширшій спільноті Ethereum. Найлвал не є єдиним лідером галузі, який висловив жорстку критику на адресу Фонду Ethereum, який зазнав значних змін в керівництві за останні 12 місяців. Найлвал навів пост колишнього дослідника EF Партера Сілагі, який поділився 18-місячним листом, що виражає його розчарування попереднім місцем роботи.

Також Ерік Коннер, один із перших розробників Ethereum, залишив проект у січні через занепокоєння щодо рішень Бутеріна. Найлвал отримав підтримку, зокрема від співзасновника Solana Раджа Гокала та колишнього керівника стратегії Solana Foundation Остіна Федери, які запропонували Polygon "об'єднати зусилля" з Solana або стати другим рівнем в мережі-конкуренті Ethereum. У відповідь на пост Найлвала, Бутерін вказав на внески Polygon в Ethereum, зокрема на те, що він є найбільшим майданчиком для прогнозування з Polymarket і просунув технології zk-EVM. Бутерін також похвалив особисті зусилля Найлвала з CryptoRelief, що фінансувало біомедичну інфраструктуру та дослідження в Індії. Проте Бутерін зазначив, що Polygon не має системи доказів, яка б забезпечувала повну безпеку, що характерно для Ethereum другого рівня, на відповідь Найлвала про те, що Polygon не сприймається як такий. Він також додав, що Polygon може легко "взяти технологічний стек ZK" для впровадження системи доказів, зазначивши, що технологія значно покращилася, а витрати на доказування зараз складають лише $0,0001 за транзакцію. Найлвал не відповів на коментарі Бутеріна.