Kalshi та Coinbase виграли часткове рішення в Іллінойсі щодо спортивних контрактів

Федеральний суддя в Іллінойсі 2 жовтня частково задовольнив запити компаній Kalshi, Coinbase та Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) щодо попереднього наказу, вважаючи, що вимоги щодо ліцензування з боку штату можуть суперечити федеральному законодавству, яке регулює певні контракти на спортивні події. У своїй думці суддя США Мартха М.

Паколд підтримала можливість цих компаній пропонувати контракти на переможців титульних ігор без підпорядкування ліцензійній системі Іллінойсу.

Вона виявила, що вікові, географічні та торгові обмеження штату змусили б Kalshi створити ринок виключно для жителів Іллінойсу, що підриває єдність федерального регулювання.

Інтерес Coinbase виникає з партнерства, що дозволяє клієнтам торгувати контрактами Kalshi за допомогою криптовалюти, яку утримує Coinbase. Точні умови попереднього наказу ще мають бути розроблені.

Паколд наказала сторонам подати пропозицію щодо наказу до 29 жовтня і залишила непорозумілість щодо зборів за ставки в Іллінойсі нерозв’язаною.

Таким чином, рішення не вирішує всі штатові обмеження або всі типи спортивних контрактів. Думка розглядає запити у трьох пов'язаних справах, в яких бере участь Coinbase Financial Markets, KalshiEX, Сполучені Штати та CFTC, з участю Коаліції справедливих ринків та Північноамериканської біржі похідних фінансових інструментів як посередників.

Відповідачами є штат Іллінойс, генеральний прокурор Кваме Раул, губернатор Дж.Б.

Прітцкер та представники ігрового комітету Іллінойсу. Паколд виявила, що контракти на переможців титульних ігор можуть кваліфікуватися як "свапи" відповідно до Закону про товарну біржу, оскільки їхні результати можуть мати суттєві фінансові наслідки.

Проте вона відкинула необмежене визначення: ставка на колір спортивного напою, який виливається на голову тренера, не матиме необхідних наслідків. Вона зазначила, що вимоги щодо ліцензування Іллінойсу і пов’язані з ними кримінальні положення, ймовірно, заважають торгівлі свапами, що регулюються федерально.

Проте просте внесення контракту на федерально визначену біржу не є достатнім для захисту від законодавства штату. Ця логіка суперечить рішенню федерального суду у Вісконсині, яке відмовило CFTC у попередньому наказі.

Суддя Вільям С.

Грісбах вважав, що агентство не довело, що контракти на спортивні події можуть кваліфікуватися як свапи.

Він також зазначив, що федеральний дозвіл на пропозицію продукту не гарантує прав на його пропозицію, незважаючи на штатові заборони на азартні ігри. Справа у Вісконсині наразі перебуває на апеляції, що створює розбіжності між окружними судами в межах одного апеляційного округу.

Графік апеляційного суду передбачає подання заяви Вісконсину до 21 жовтня та відповіді до 12 листопада. Ця юрисдикційна суперечка вже вплинула на виконані угоди: як повідомлялося раніше, CFTC наказала Kalshi у липні виконати угоди, які суд штату Мічиган наказав скасувати. Пол Гревал, колишній головний юридичний радник Coinbase, закликав до втручання Верховного суду після рішення Іллінойсу: "Нижчі суди не бачать один одного.

Саме тому у нас є Верховний суд.

Час для SCOTUS виступити." У Іллінойсі наступний термін — 8 жовтня, коли сторони повинні запропонувати графік для подальших розглядів щодо зборів.

Паколд залишила відкритим питання про те, чи ці збори просто підвищують торгові витрати або є настільки значними, щоб ефективно регулювати ринок.