дата публікації

Kalshi стикається з обвиненнями у маніпуляціях на ринку криптовалют

джерело

Компанія Kalshi зіткнулася з новими звинуваченнями у "вимиванні"交易 (wash trading) після того, як трейдер Бені заявив, що обсяги торгівлі $ETH-PERP за 24 години становили приблизно $538,6 мільйона при відкритих позиціях близько $3,1 мільйона.

Представник Kalshi спростував ці звинувачення, підкресливши відмінності між ринками прогнозів та безстроковими ф'ючерсами. У дописі Бені зазначив, що співвідношення обсягів торгових операцій до відкритих позицій становить приблизно 174:1 і надав лідерську таблицю позицій Kalshi, де найбільша позиція склала $17,598.

Числа у скріншотах Бені не вдається відтворити з поточних публічних даних компанії, оскільки торгові дані постійно змінюються. Однак жодне з дій комісії CFTC на момент 21 вересня не вказувало на те, що Kalshi займалася wash trading на своїх ринках безстрокових криптоф'ючерсів.

Бені стверджував, що Kalshi фальсифікує свої криптообсяги та наводив на це свої докази, проте його звинувачення не базуються на офіційних висновках чи аудитах. Додатково, Бені зауважив, що програма тимчасових знижок на комісії для безстрокових ф'ючерсів могла створювати умови для мінімальних чи нульових витрат на комісії.

У свою чергу, Kalshi стверджує, що їх програма розрахована на всі ринки безстрокових контрактів, і що подібні угоди з самоузгодженнями не можуть претендувати на знижки. Представник Kalshi, IcoBeast, заперечив звинувачення Бені, пояснивши, що мова йшла про різні продукти і що ринок прогнозів не підпадає під заявлену програму знижок.

Також він нагадав, що терміни та визначення у словнику компанії чітко розрізняють обсяги ринків прогнозів та безстрокових ф'ючерсів. Kalshi працює з липня, запустивши Ethereum безстрокові ф'ючерси після того, як почалися торги з Bitcoin.

За інформацією Kalshi, обсяги безстрокових контрактів перевищили $5,5 мільярда протягом перших двох тижнів після запуску. Комісія CFTC раніше видала рекомендації щодо ризиків wash trading, вказуючи, що певні інсентиви можуть заохочувати неналежну діяльність.

Kalshi запевнила регулятора, що контролюватиме ризики потенційних маніпуляцій і виключатиме підозрілі угоди з програм знижок. Нарешті, Бені також згадував комерційні зв'язки між Kalshi та Jump Trading, проте жодне з офіційних документів не вказувало на те, що Jump відповідальний за обсяги $ETH-PERP, що викликали сумніви.