JPMorgan підтримує законопроект про криптовалюти в США, але попереджає про ризики у рамках цифрових активів

JPMorgan висловив підтримку створенню регуляторної основи для цифрових активів у США, підкреслюючи як можливості, так і ризики, пов’язані з криптовалютами.

У своєму блозі, опублікованому Умаром Фаруком і Пітером Муріунгі, банк аргументує, що законодавство щодо структури ринку може сприяти розвитку індустрії, але лише якщо воно закриє регуляторні прогалини, а не створить нові.

Основна увага JPMorgan зосереджена на потенційних проблемах, якщо Конгрес не встановить правильні правила.

Банк попереджає, що цифрові активи не повинні обходити захист, який відноситься до традиційних фінансів, і інновації без належного нагляду можуть створити нові ризики для споживачів.

Фарук та Муріунгі визнають, що токенізація та програмовані гроші можуть пришвидшити платежі й покращити міжнародні фінансові трансакції, але ці вигоди з’являться лише за умови, що законодавці забезпечать регуляторну ясність та захист.

Блог виходить в час, коли Сенат намагається просунути «Закон про ясність ринку цифрових активів» перед перервою в серпні.

Хоча законопроект пройшов комітет Сенату, переговорники намагаються вирішити кілька спірних питань, включно з етичними нормами для чиновників, пов’язаних із крипто, та питаннями відповідальності для розробників децентралізованих фінансів.

Індустріальні групи сподіваються, що законодавство вдасться принести на голосування у липні, але аналітики попереджають, що затримка може зменшити шанси на його ухвалення цього року. На думку JPMorgan, активи, які функціонують як цінні папери, повинні дотримуватися законів про цінні папери незалежно від того, чи випускаються вони на блокчейні.

Децентралізовані торгові платформи також повинні відповідати тим же стандартам ринкової цілісності та захисту споживачів.

Банк також зосередив увагу на стейблкоінах, підкреслюючи важливість дотримання правил капіталу та захисту споживачів для продуктів, що нагадують банківські депозити.

Вони попередили, що заохочення чи кешбек можуть змусити споживачів думати, що у них є захист, якого насправді не існує, що підвищує ризик швидких виведень коштів у нестабільні часи.